Page 271 - sosyal-haklar-ve-alanlar

B. Yargı Yolu

25) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması başlıklı 40. maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde, il-
gili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve süreleri-
ni belirtmek zorundadır. “hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20. maddesinin ikinci fıkrası uyarın-
ca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma süresinden arta
kalan süre içinde Ankara İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.

V. KARAR

Açıklanan gerekçelerle; şikayetçinin 29.11.2010 tarihli dilekçeyle
mülga Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Genel Müdürlüğü’ne kredi
tahsisinin artırılması için talepte bulunmasına rağmen talebinin ida-
renin 06.12.2010 tarih ve 1511 sayılı yazısıyla reddine ilişkin işlemin
geri alınmasına yönelik şikayet başvurusunun altı aylık şikayet başvu-
̇
̇
ru süresinde yapılmaması nedeniyle Kamu Denetçılığı̇ Kurumu Kanu-
̇
̇
nunun Uygulanmasına İlı̇şkın Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelığin
20. maddesinin 1. fıkrası hükmü gereğince İNCELENEMEZLİĞİNE,
Şikayetçinin yukarı paragrafta yer alan şikayeti dışındaki tüm şika-
yetlerinin REDDİNE,
Kararın şikayetçiye, Orman ve Su İşleri Bakanlığı Orman Genel
Müdürlüğü’ne, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarım Sigortaları
ve Doğal Afetler Dairesi Başkanlığı’na ve Tarım Sigortaları Havuz İş-
letmesi A.Ş.’ne tebliğine,
Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.

M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

270 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU