Page 420 - sosyal-haklar-ve-alanlar
P. 420

B. Ön İnceleme Süreci

               2) Yapılan ön inceleme neticesinde, şikayet konusunun Kurumu-
            muzun görev alanına girdiği şikayetçinin menfaat ihlali koşulunu
            taşıdığı, şikayetin süresinde yapıldığı ve şikayetin diğer ön inceleme
            konularında da eksikliği bulunmadığından, şikayetin incelenme ve
            araştırılmasına geçilmiştir.
               II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               3) Şikayetçi,  Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun (RTÜK)
            04/11/2015 tarih 2015/47 sayılı toplantısında alınan 89 no’lu karar
            ile...  TV  logosuyla  yayın  yapan televizyon  kuruluşuna,  10/10/2015
            tarihinde yayınlanan ‘’Ankara’da Patlama’’ ile ilgili yayın nedeniyle
            6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmet-
            leri Hakkında Kanun’un 8/1-ç maddesi uyarınca uyarı yaptı-
            rımının uygulandığı, aynı ihlalin tekrarlanması halinde idari
            para cezası verileceğinin ihtarına karar verildiği, bu kararın hukuka
            ve hakkaniyete aykırı olduğunu, patlamanın ardından kuruluşa he-
            men intikal eden hatta canlı olarak ajanslardan aktarılan, çok sınırlı
            ve kısa süreli olay yeri görüntüsü yayınlandığını, canlı olarak
            verilen  görüntünün  flulanmasının, buzlanmasının  olayın sı-
            caklığı ile mümkün olmadığını, bu tür olaylarda özellikle canlı ya-
            yında ya da olayın hemen ardından yapılan yayınların ciddi bir dene-
            time tutulmasının imkansız olduğunu, yayıncı kuruluşun olay anının
            canlı görüntülere müdahale etmesinin mümkün olmadığını, yayında,
            “insan onuru “hedeflenerek yapılmış bir yayının söz konusu ol-
            madığı amacın patlamanın acımasızlığını ve yaşattığı vahşetin kamu-
            oyuna aktarılması olduğu dolayısıyla idarenin düşünce ve ifade hürri-
            yetini ihlal eden işleminin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunun
            tespiti ile bu işlemin kaldırmasını/değiştirmesini talep etmektedir.
               B. İdarenin Şikayete İlişkin Açıklamaları
               4) Radyo ve Televizyon Üst Kurulundan konuyla ilgili bilgi ve bel-
            geler talep edilmiş olup Üst Kurulca gönderilen 02/05/2016 tarihli ve
            12435 sayılı cevabi yazıda özetle;
               4/1)  10/10/2015 tarihinde Ankara’da meydana gelen patlamaya
            ilişkin 6112 sayılı Kanun’un 7 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca,
            Başbakanlık Güvenlik İşleri Genel Müdürlüğünce getirilen geçici yayın



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  419
   415   416   417   418   419   420   421   422   423   424   425