Page 441 - sosyal-haklar-ve-alanlar
P. 441

II) Hakkaniyete Uygunluk Denetimi Yönünden

                 10) Enstitü 21.01.2011 tarihli yazısı ile ESKİN’e söz konusu işaret-
              lemelerin evrakın fotokopisi üzerine yapıldığını ve amacın düzeltme-
              lerin daha açık bir şekilde gösterilerek anlatılması olduğunu ve baş-
              vuru unsurlarının uluslararası standartlara uygun olması için, istem
              ve resım sayfalarında başvuru sahibine ait imza ve tarih kısımlarının
              bulunması zorunluluğunun kaldırıldığını, imzaların üzerinin çizilmiş
              olmasının hakaret içermeyip, başvuru sahiplerine başvurudan çıkarıl-
              ması gereken hususların daha açık bir şekilde gösterilerek anlatılması
              amacıyla yapılan bir uygulama olduğunu ve başvuru sırasında teslim
              edilen  üç nüsha  başvuru evrakının dosyasında  muhafaza  edildiğini
              açıklamıştır.

                 Diğer taraftan şikayetçi Enstitü tarafından kendisine bildirilen ek-
              siklikleri gidermemiş üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmeye-
              rek düzeltmelerin şekliyle ilgili itirazlarda bulunmuş olup şikayet baş-
              vurusunda iyi niyetli görülmemiştir. Bu nedenle Enstitü tarafından
              yapılan işlemlerde hakkaniyete aykırılık tespit edilmemiştir.

                 V- HAK ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE İLİŞKİN YASAL
                 MEVZUAT
                 1-Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

                 11) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
              nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu kararın şika-
              yetçiye tebliğinden itibaren durmuş olan dava açma süresinin kaldığı
              yerden işlemeye başlayacaktır.
                 II- İlgili İdarenin İşlemine Karşı Yargı Yolu

                 12)  2709  Sayılı  1982  Anayasası’nın  Temel  Hak  ve  Hürriyetlerin
              Korunması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerin-
              de, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
              sürelerini belirtmek zorundadır. “hükmü yer almakta olup, 6328 sa-
              yılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci
              fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı 551 sayılı KHK’nın “Bu
              Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen davalarda, görevli mahke-
              me ihtisas mahkemeleridir. Bu mahkemeler tek hakimli olarak görev
              yaparlar. Asliye hukuk ve asliye ceza mahkemelerinden hangilerinin




            440   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   436   437   438   439   440   441   442   443   444   445   446