Page 465 - sosyal-haklar-ve-alanlar

nedeniyle inceleme yapılamamıştır. İnceleme Heyetince düzenlenen
İnceleme Raporu Belgelendirme Komisyonuna yeniden üretim planı
istenmesi talebi ile sunulmuş fakat firmadan 2002 yılından beri nu-
mune alınamamış olması, firmaya 2009 yılında üretim planını bildir-
mesi yönünde yazılı bir uyarı yapılmış olmasına rağmen bu konunun
değerlendirilmemiş olması nedenleriyle firmanın belgesi 16.10.2012
tarihli ve 62 No.lu Belgelendirme Komisyonu kararı ile iptal edilmiş,
söz konusu karar ve bundan sonra imalatı yapılacak mamullerde hiçbir
şekilde TSE markasının kullanılmaması 18.10.2012 tarihli ve 389340
sayılı yazı ile firmaya bildirilerek Türk Standartları Uygunluk Belgesi-
nin aslının Enstitüye iadesi talep edilmiştir.
12) Firma 06.11.2012 tarihinde itiraz etmiş, firma yetkilisine iti-
razının İtiraz ve Şikayet Komitesine sunulabileceği ya da yeniden
başvuru yapabileceği bildirilmiş, firma yetkilisince yeniden başvuru
yapacağı sözlü olarak belirtilmiş, ancak 01.04.2013 tarihli dilekçe ile
durumunun İtiraz komitesinde değerlendirilmesini talep etmiş, İtiraz
ve Şikayet komitesinin 10.04.2013 ve 9/2 No.lu kararı ile itiraz redde-
dilmiştir.

III- ŞİKAYET KONUSU İLE İLGİLİ MEVZUAT
13) 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hük-
münde Kararnamenin 1. maddesi:
“Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin amacı, bu Kanun Hükmünde Ka-
rarname hükümlerine uygun olarak tescil edilen markaların korunmasını
sağlamaktır.”
20. maddesi:

“Tescilli bir markanın kullanım hakkı, tescil edildiği mal veya hiz-
metlerin bir kısmı veya tamamı için lisans sözleşmesine konu olabilir.”

14) Türk Standartları Enstitüsü Kuruluş Kanununun
16/05/1985 tarihli ve 3205 sayılı Kanunla Değişik 1. Maddesine göre:

“Her türlü madde ve mamulleri ile usul ve hizmet standartlarını
yapmak gayesiyle “Türk Standartları Enstitüsü “kurulmuştur.

Enstitü, tüzelkişiliği haiz, özel hukuk hükümlerine göre yönetilen
bir Kamu Kurumu olup kısa adı ve markası “TSE”dir. Bu marka çeşitli

464 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU