Page 47 - sosyal-haklar-ve-alanlar

7/1 e maddesi uyarınca şikayetin inceleme ve araştırmasına geçilmiş ve
10/03/2014 tarihli ve 01.2013/637 sayılı ret kararı önerisiyle Kamu
Başdenetçisine sunulmuştur.

B. Ön İnceleme Süreci
2) 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede
yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına
İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 18, 19 ve 20. maddeleri
çerçevesinde yapılan ön inceleme neticesinde şikayet dosyası hakkın-
da inceleme ve araştırmaya geçilmesine karar verilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR
A. Şikâyetçilerin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
3) İstanbul İli, Pendik İlçesi, Kurna Köyü I, V, XVI, XVIII, XIX, XX,
XXI, XXII, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXXII, XLI, XLIII numaralı par-
sellerin orman vasfını kaybetmiş 2/B alanı olduğu,
Söz konusu parsellerin hukuka ve usule aykırı olarak bir müfettiş
raporuna dayanılarak devlet ormanına dâhil edildiği,
Bu nedenle; söz konusu parsellerde3402 sayılı Kadastro Kanununa
5831 sayılı Kanun ile eklenen Ek 4. maddesi hükümlerince hak sahip-
liği araştırması yapılmadığı,
Bu durumdan 289 kişinin etkilendiği,

Söz konusu parsellerin uzun zamandan beri ve hâlihazırda bağ,
bahçe, meyvelik, çiçek serası, villa, konut, çiftlik binası ve tarım arazisi
olarak kullanılmakta olduğu belirtilerek,
5831 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Orman Kanunu ve 3402 sa-
yılı kadastro Kanunu ile 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmala-
rının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan
Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı
Hakkında Kanun kapsamında ilgili parsellerde tespit ve tahdit çalış-
maları yapılması yönünde tavsiye kararı verilmesi talep edilmektedir.

B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
4) Şikâyet konusuna ilişkin olarak 27/12/2013 tarihli ve 9076 sa-
yılı yazımız ile 18/02/2014 tarihli ve 1400 sayılı yazılarımızla Orman
ve Su İşleri Bakanlığından bilgi ve belge talep edilerek konuya ilişkin

46 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU