Page 86 - sosyal-haklar-ve-alanlar

Kahramanmaraş Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne başvurulduğu, bu
başvurunun kabul edilerek, 14/07/2015 tarihinde riskli yapı raporu-
nun onaylandığı, binanın riskli yapı olduğuna ilişkin 20/07/2015 tari-
hinde tapu sicil kaydına beyan verildiği, binanın 14/10/2015 tarihinde
yıkıldığı,
5.4. Şikâyetçi vekilinin, 23/11/2015 tarihinde, 6306 sayılı Kanun
kapsamında kira yardımı talebiyle adı geçen İl Müdürlüğüne başvur-
duğu, bu başvuruda riskli yapıdaki konutun tahliye edildiği ta-
rih olarak 20/06/2015 tarihinin beyan edildiği, Kahramanmaraş
Nüfus Müdürlüğünden alınan

adres bilgileri raporunda ise taşınma tarihi olarak 17/06/2015 ta-
rihinin görüldüğü,

5.5. Şikâyetçi vekilince gerçekleştirilen başvurunun, riskli yapı ra-
porunun onaylandığı tarihte riskli yapıda ikamet etmediğinin anlaşıl-
ması nedeniyle, İl Müdürlüğünün 08/12/2015 tarihli ve 8484 sayılı
yazısı ile reddedildiği,
5.6. Bununla birlikte, İl Müdürlüğünün 24/12/2015 tarihli ve 8927
sayılı yazı ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığından görüş istenildiği, bu gö-
rüş isteme yazısında “Bazı maliklerin riskli bina tesit raporunun onayın-
dan önce yapıyı tahliye ettiklerinden dolayı Müdürlüğümüzce kira yardımı
yapılamadığından, malikler tarafından … ve anlaştıkları firmanın yapıyı
boşaltın dediği için yapıyı tahliye ettikleri yönünde yoğun itirazlarına sebep
olmaktadır… Bilindiği gibi raporun hazırlanması ve onay süresi or-
talama bir iki ay sürebilmektedir. “ifadelerine yer verildiği,
5.7. Bakanlığın 30/12/2015 tarihli ve 1346 sayılı görüş yazısında,
kira yardımında bulunulabilmesi için riskli yapı onay tarihinde riskli
yapıda ikamet etme şartının arandığının belirtildiği, kira yardımından
faydalanamayan hak sahiplerinin 6306 sayılı Kanun kapsamında an-
laşmalı bankalardan temin edilebilecek kredi için verilen faiz desteği
ile vergi, harç ve ücret muafiyetlerinden yararlanabileceğinin belirtil-
diği,

5.8. Şikâyetçinin 29/12/2015 tarihinde, talebinin reddinin gerek-
çesinin açıklanması için İl Müdürlüğüne başvurduğu, bu başvurusu-
na cevaben hazırlanan 06/01/2016 tarihli yazıda, Bakanlığın görüş
yazısındaki ifadelere yer verilerek; şikâyetçinin riskli yapının onay

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 85