Page 165 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim

SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM

temyiz tahkim yoluna başvurulabilir .
57
1978 Amatör Sporlar Kanunu’nda 1998 yılında bazı değişiklikler yapılmıştır.
Hatta Kanun’un adı 1998 yılında “Ted Stevens Olimpik ve Amatör Sporlar Ka-
nunu” (Ted Stevens Olympic and Amateur Sports Act) olarak değiştirilmiştir .
58
Ted Stevens Olimpik ve Amatör Sporlar Kanunu, amatör sporlara ilişkin ulu-
sal yapılar ve uluslararası federasyonlar arasındaki hiyerarşik sistemi düzen-
lemiştir. Ulusal sportif yapılarla USOC arasındaki uyuşmazlıkların yanı sıra
amatör sporcularla ulusal yapılar arasındaki uyuşmazlıkların tahkim yoluyla
çözümünü zorunlu hale getirmiştir . Ted Stevens Olimpik ve Amatör Spor-
59
lar Kanunu olarak yeniden adlandırılan bu Kanun ile sporcuların mahkeme-
ye başvurması sınırlandırılmıştır. Özelikle sporcuların yarışmalara katılmaya
muktedir olup olmadıklarına ilişkin uyuşmazlıklar için Olimpik, Paralimpik ve
Pan-Amerikan oyunlarının (Olympic Games, Paralympic Games, Pan-Ameri-
can Games) başlamasından önceki 21 gün içinde mahkemeye başvurulması
yasaklanmış ve ulusal sportif yapıların, Ted Stevens Olimpik ve Amatör Sporlar
Kanunu kapsamına giren uyuşmazlıklar için AAA tahkimine başvurmaları zo-
runlu kılınmıştır . Böylece yarışmalara katılması talebi reddedilen sporcuların
60
mahkemeden tedbir kararı alarak yarışmalara katılması engellenmiştir . Ted
61
Stevens Olimpik ve Amatör Sporlar Kanunu uyarınca sporcular da yarışma-
lara katılıp katılamayacaklarına ilişkin uyuşmazlıklar için AAA tahkim yoluna
başvuracaklardır ve AAA bu uyuşmazlıkları karara bağlarken AAA Ticari Tah-
kim Kuralları’nı uygulayacaktır . Ancak daha önce ifade edildiği üzere eğer
63
62
AAA tahkim yargılamasına konu olan uyuşmazlık dopinge ilişkin ise o zaman
AAA’nın Olimpik Sporlarda Doping Uyuşmazlıklarına İlişkin Ek Usulleri (AAA’s
Supplementary Procedures for the Arbitration of Olympic Sport Doping Dispu-
tes) uygulanacaktır .
64
Ted Stevens Olimpik ve Amatör Sporlar Kanunu 36 U.S.C. Sec. 220501-220529
maddeleri arasında yer almaktadır. “Uyuşmazlıkların Çözümü” başlığını taşıyan
§220509 maddesine göre, USOC, üyelerini ilgilendiren veya Olimpiyat, Paralim-
pik veya Pan-Amerikan oyunlarına, dünya yarışmalarına ve statü ve talimatların-
da belirlenen diğer yarışmalara katılacak olan amatör sporculara, antrenörlere,
eğitimcilere, yöneticilere, yetkililere ilişkin uyuşmazlıkların hızlı ve adil bir şe-
kilde çözümlenmesi amacıyla kendi statüsü ve talimatlarında hükümler koya-
caktır. Olimpiyat, Paralimpik veya Pan-Amerikan oyunlarına amatör sporcunun

57 Maureen A. WESTON, Simply A Dress Rehearsal? U.S. Olympic Sports Arbitration and De Novo
Review at the Court of Arbitration for Sport, 38(2009) Ga. J. Int’l & Comp. L., s. 107.
58 David McARDLE, Dispute Resolution in Sport: Athletes, Law and Arbitration, New York 2015, s. 47.
59 GUBI, a. 1008.
60 McARDLE, s. 47.
61 GUBI, s. 1009.
62 Commercial Arbitration Rules and Mediation Procedures Including Procedures for Large, Com-
plex Commercial Disputes, Rules Amended and Effective October 1, 2013.
63 McARDLE, s. 48; Brian A. DZIEWA, USADA The Unconquerable: the One-Side Nature of the United
States Anti-Doping Administration’s Arbitration Process, 58(2014) St. Louis U. L.J., s. 890.
64 DZIEWA, s. 890-891.
2 MART 2018, ANKARA 165