Page 170 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim
P. 170

SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM

              yürütmektedir. FEI Tahkim Mahkemesi İç Talimatı 2018, Mahkemeye yardımcı
              olması için bir katib (Clerk) görevlendirilebilir (md. 8.1). Katibin görevleri taraf-
              lara tebligatları yapmak; duruşma tutanaklarını taraflara göndermek; duruş-
              malara katılmak ve tutanak tutmak; kararın hazırlanmasında yardımcı olmak;
              FEI Mahkemesinin e-mail hesabını yürütmektir (md. 8.2).

              FEI Tahkim Mahkemesi, ilk derece merci olarak veya temyiz merci olarak yar-
              gılama yapabilir. FIE Tahkim Kuralları’nın 29-39. maddeleri, FEI’nin ilk derece
              merci; 40-46. maddeleri ise temyiz merci olarak baktığı uyuşmazlıklara ilişkin
              yargılama usulüne uygulanmaktadır.

              FEI Tahkim Mahkemesi Başkanı, üyelerden birini veya üçünü yargılama yap-
              mak ve uyuşmazlığı karara bağlamakla görevlendirir. Kural olarak ata kötü
              muamele yapılmasına ilişkin hususlarda üç, diğer hususlarda ise tek hakem
              atanır. Bununla beraber FEI Tahkim Mahkemesi başkanı bu kuraldan ayrılma
              ve uygun göreceği düzenlemeyi yapma yetkisine sahiptir. Ayrıca taraflardan biri
              de yargılamanın üç hakem tarafından yapılmasını talep edebilir (md. 19.1).
              Tahkim yargılaması İngilizce dilinde yürütülür. Ancak tarafların anlaşması ha-
              linde tahkim yargılaması Fransızca olarak da yapılabilir (md. 20.1). Taraflar
              masrafı kendilerine ait olmak üzere kendilerini avukatla temsil ettirebilirler
              (md. 21.1). Hakem heyeti, oybirliğiyle veya basit çoğunlukla karar verir.

              F. Futbol Tahkim Mahkemesi’nin Kurulması Fikrî ve Bu Fikirden Vazgeçil-
              mesinin Sebepleri
              FIFA 2001 yılında Arjantin’de yaptığı olağanüstü toplantısında Futbol Tahkim
              Mahkemesi’nin (TAF Tribunal Arbitration for Football) ve söz konusu mahke-
              menin idari işlerini yürütmek üzere Milletlerarası Futbol Tahkim Dairesi’nin
              (International Chamber for Football Arbitration-CIAF) kurulması kararını al-
              mıştır . Ancak daha sonra Zürih’te yapılan toplantısında FIFA İcra Komitesi
                   74
              bu kararından vazgeçmiştir. Gerek TAF gerekse CIAF’ın kurulması için gerekli
              bütçenin karşılanamayacağı düşünülmüştür . FIFA, ulusal futbol federasyon-
                                                     75
              larına gönderdiği 10.12.2002 tarihli tamimde, TAF’ın kurulmasından vazgeçil-
              diğini; bunun yerine CAS’ın yetkisinin kabul edileceğini ifade etmiştir. FIFA’nın
              10.12.2002 tarihli tamimimde, iki sebeple Futbol Tahkim Mahkemesi’nin kuru-
              luşundan vaz geçildiği belirtilmiştir. Birincisi, Uluslararası Futbol Tahkim Da-
              iresi’nin (International Chamber for Football Arbitration-CIAF) kurulması için
              ayrılacak bütçenin yetersiz olacağı endişesidir. İkincisi, Futbol Tahkim Mahke-
              mesi’nin kurulması çalışmalarının uzun soluklu bir süreci gerektirmesi sebe-
              biyle FIFA Statüsü’nde yapılan değişikliklerle oluşturulan yeni yargılama siste-
              minin hayata geçirilmesini geciktireceği endişesidir. Bu iki sebepten hareketle
              74  Selami ÖZSOY, Spor Hukukunda Tahkim, 3(2008)1 SYBTD, s. 25; Dimitrios PANAGIOTOPOULOS,
              Sporting Jurisdictional Order and Arbitration, 10(2103) US-China Law Review, s. 136.
              75  PANAGIOTOPOULOS, s. 137.

         170   2 MART 2018, ANKARA
   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175