Page 160 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim

SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM

tarafından verilmiş bir kararın olması gerekir. Özellikle disiplin cezalarına, do-
ping kararlarına, sporcuların seçimi ve nitelikleri hakkında verilen kararlara
karşı temyiz tahkim yoluna başvurulmaktadır. Temyiz tahkim usulüne başvu-
rulabilmesi için, tıpkı olağan tahkim usulünde olduğu gibi, tarafların bu konu-
da rızasının olması gerekir .
38
CAS, olimpiyat oyunları veya diğer önemli milletlerarası spor yarışmaları sıra-
sında ortaya çıkan uyuşmazlıkları karara bağlamak üzere ad hoc tahkim usu-
lünü uygulamaktadır. Olimpiyat oyunları için ihdas edilen CAS Ad Hoc Tahkim
Dairesi, CAS Kodunu değil CAS Olimpiyat Oyunlarına İlişkin Tahkim Kuralları’nı
(CAS Arbitration Rules for the Olympic Games) uygulamaktadır .
39
CAS Ad Hoc Dairesi’nin yanı sıra Rio ve PyeongChang Olimpiyat Oyunları için CAS
Anti-Doping Dairesi (CAS Anti-doping Division-CAS ADD) ihdas edilmiştir. Mavro-
mati’nin ifadesiyle CAS tarihinde ilk defa Rio Olimpiyat Oyunlarında, ilk derece tah-
kim mahkemesi sıfatıyla faaliyette bulunmak üzere ihdas edilen CAS ADD vasıta-
sıyla dopinge ilişkin hususlara bakmakla görevlendirilmiştir . CAS ADD tarfından
40
verilen kararlara karşı, CAS temyiz tahkim yoluna başvurulmaktadır.
Olimpiyat oyunları sırasında anti-doping kural ihlali halinde alınacak tedbir-
ler ve uygulanacak yaptırımlar Olimpik Şart 2015’in 59’uncu maddesinde dü-
zenlenmiştir. Olimpik Şart’ın 59.2. maddesi uyarınca yaptırım kararını IOC İcra
Kurulu (Executive Board) verecektir. Rio Olimpiyat Oyunlarına kadar olan dö-
nemde, IOC, ad hoc nitelikte bir disiplin komisyonu oluşturmakta ve bu komis-
yon tarafından verilen karar IOC İcra Kuruluna tavsiye niteliğinde olmak üzere
sunulmaktaydı. Nihai karar, IOC İcra Kurulu tarafından verilmekteydi . Ancak
41
Olimpik Şart 2015’in 59.2.2.4. maddesi uyarınca IOC İcra Kurulu’nun olimpiyat
oyunları sırasında gerçekleşen anti-doping kuralı ihlaline ilişkin karar verme
yetkisi başka bir komisyona devredebilir. Nitekim IOC İcra Kurulu, bu yetkisi-
ni CAS’a devretmiştir. Bu devir özel bir dairenin kurulmasını gerektirdiği için
CAS bünyesinde CAS Anti-Doping Dairesi (CAS Anti-doping Division-CAS ADD)
oluşturulmuştur. CAS ADD, dopinge ilişkin hususlarda ilk derece yargı merci-
idir. Diğer bir ifadeyle CAS ADD bir ilk derece tahkim yargılama merci olarak
görev yapmaktadır. IOC anti-doping kurallarının (IOC ADR) ihlali halinde yar-
gılama yapabilir ve karar verebilir. Ayrıca CAS ADD’nin anti-doping kural ihlali
halinde yapacağı tahkim yargılanmasında uygulanmak üzere CAS Anti-Doping
Dairesi Tarafından Uygulanacak Kurallar (Arbitration Rules Applicable to the
CAS Anti-doping Division) hazırlanmıştır. Söz konusu tahkim kurallar, ICAS ta-
rafından 18 Nisan 2016 tarihinde Lozan’da kabul edilmiştir. Ayrıca Uluslararası
Olimpiyat Komitesi Rio 2016 Olimpiyat Oyunlarında Uygulanacak Anti-Doping
38 EKŞİ, Spor Tahkim Hukuku, s. 514.
39 EKŞİ, Spor Tahkim Hukuku, s. 525.
40 MAVROMATI, s. 1-2.
41 MAVROMATI, s. 2-3.

160 2 MART 2018, ANKARA