Page 167 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim

SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM

AAA tahkimine başvurulmasını kabul etmiştir. USOC, Amerikan Anti-Doping
Ajansı (United States Anti-Doping Agency USADA) ile bir sözleşme yapmış ve
USADA, doping kontrolü, eğitim, araştırma, olimpiyat oyunları ve milletlerarası
müsabakalarda yarışan sporcuların WADA kurallarına göre yargılanması hu-
suslarında yetkilendirilmiştir . USADA, doping uyuşmazlıklarında AAA tahki-
68
mini kabul etmiştir. Söz konusu uyuşmazlıklara ilişkin tahkim yargılaması AAA
Olimpik Sporlarda Doping Uyuşmazlıkları Ek Tahkim Kuralları’na (AAA Supp-
lementary Procedures for the Arbitration of Olympic Sport Doping Disputes)
göre yürütülmektedir. AAA hakem kararına karşı CAS temyiz tahkim yoluna
başvurulabilir .
69
AAA Olimpik Sporlarda Doping Uyuşmazlıkları Ek Tahkim Kuralları’nın R-2. mad-
desi uyarınca doping uyuşmazlıklarında AAA, CAS’ın sekreteryası gibi işlev gören
AAA Başkan Yardımcısı tarafından yönetilir ve bu nedenle AAA Başkan Yardımcısı
“Yönetici” (Administrator) adını almaktadır. Olimpik sporlarda doping uyuşmaz-
lıklarında USADA, AAA tahkimini başlatmaktadır ve aynı zamanda sporcuya veya
anti-doping kural ihlali yapan şahsa, CAS sekreterya görevini yapan AAA Başkan
Yardımcısına yani Yöneticiye dava dilekçesi gönderilmektedir. Hakemler CAS ha-
kem listesinde yer alan Amerikan vatandaşı hakemlerin oluşturduğu havuzdan
seçilmektedir (R-3). Yargılama AAA Olimpik Sporlarda Doping Uyuşmazlıkları
Ek Tahkim Kuralları uyarınca yürütülmektedir. AAA hakem kararına karşı CAS
temyiz tahkim yoluna başvurulabilir. CAS kararına karşı İsviçre MÖHUK’nda yer
alan hakem kararlarının iptaline ilişkin hükümler uyarınca yalnızca İsviçre Fe-
deral Mahkemesi’ne başvurulabilir, başka bir mahkemeye başvurulamaz (R-45).
Yargılama havuzdan seçilen bir veya üç hakem tarafından yürütülür (R-3). Karar,
duruşmadan; duruşma yapılmaması halinde tarafların son savunmalarını hake-
me sunmasından itibaren 30 gün içinde verilmektedir.

D. DIS Alman Spor Tahkim Mahkemesi (DIS-Deutsche Sportschiedsgericht)
Alman Tahkim Enstitüsü (DIS-Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarke-
it), 1992 yılında kurulmuş olup merkezi Berlin’dedir . DIS, 2008 yılında Alman
70
Ulusal Anti-Doping Ajansı NADA (German National Anti-Doping Agency-NA-
DA) ile birlikte Alman Spor Tahkim Mahkemesi’ni (German Sports Arbitrati-
on Tribunal/das Deutsche Sportschiedsgericht) kurmuştur. “DIS Alman Spor
Tahkim Mahkemesi, DIS Spor Tahkim Kuralları uyarınca doping ihlalleri, spor-
tif olaylara ilişkin uyuşmazlıklar, lisans, sponsorluk uyuşmazlıkları vs. karara
bağlamaktadır. Alman Spor Tahkim Mahkemesi ayrıca spor federasyonlarının
disiplin kurulları tarafından verilen kararları temyiz merci olarak incelemek-
tedir. Doping uyuşmazlıklarında verdiği kararlara karşı CAS’a başvurulabilir” .
71
68 WESTON, Simply A Dress Rehearsal? U.S. Olympic Sports Arbitration and De Novo Review at the
Court of Arbitration for Sport, s. 106.
69 WESTON, Simply A Dress Rehearsal? U.S. Olympic Sports Arbitration and De Novo Review at the
Court of Arbitration for Sport, s. 107.
70 Baker and McKenzie International Arbitration Yearbook 2014-2015, New York 2015, s. 140.
71 Baker and McKenzie International Arbitration Yearbook 2014-2015, New York 2015, s. 140-141.
2 MART 2018, ANKARA 167