Page 257 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim
P. 257
SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM
5. Ankara Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü tarafından Kurumumuza gönderilmiş
olan 06/07/2017 tarih ve 180309 sayılı ve 10/07/2017 tarih ve 184761 sayılı cevabi yazılar ve
eklerinde özetle;
5.1. Çankaya Belediyesi Görme Engelliler Spor Kulübü Derneğine ve Yenimahalle Belediyesi
Görme Engelliler Spor Kulübü Derneğine, Spor Hizmet ve Faaliyetlerinde Üstün Başarı
Gösterenlerin Ödüllendirilmesi Hakkında Yönetmeliğin 14’üncü maddesinde öngörülen şartları
taşımamaları sebebiyle ödeme yapılamadığı,
5.2. Çankaya Belediyesi Görme Engelliler Spor Kulübü Derneğinin; 95 erkek, 32 kız olmak üzere
toplamda 127 lisanslı, 36 erkek 10 kız olmak üzere toplamda 46 faal sporcusunun Yenimahalle
Belediyesi Görme Engelliler Spor Kulübü Derneğinin ise; 103 erkek, 39 kız olmak üzere toplamda
142 lisanslı, 44 erkek, 20 kız olmak üzere toplamda 64 faal sporcusunun bulunduğu,
belirtilmiştir.
6. Türkiye Görme Engelliler Spor Federasyonu Başkanlığı (GESF) tarafından Kurumumuza
gönderilmiş olan 10/07/2017 tarih ve 1396 sayılı cevabi yazıda özetle;
6.1. Federasyonun 5 branşta paralimpik (olimpik) olmak üzere toplamda 8 branşta faaliyet
gösterdiği, amatör spor kulüplerini desteklemek ve teşvik etmek amacıyla yayınlanmış olan Spor
Hizmet ve Faaliyetlerinde Üstün Başarı Gösterenlerin Ödüllendirilmesi Hakkında Yönetmeliğin,
Spor Genel Müdürlüğüne bağlı 62 federasyonun tamamını kapsadığı, ancak engelli federasyonlarına
yönelik herhangi bir pozitif ayrıcalığın olmadığı, tüm sporcu ve kulüpleri kapsar şekilde
engelli-engelsiz ayırımı yapılmadan düzenlemeye gidildiği, bu nedenle engelli sporcu ve kulüplerin
mağdur olduğu,
6.2. Çankaya Belediyesi Görme Engelliler Spor Kulübü ve Yenimahalle Belediyesi Görme
Engelliler Spor Kulübünün kurumsal yapıya sahip oldukları, son beş yıl içinde federasyonun
faaliyetleri kapsamında olan takım ve ferdi sporların sekizine katıldıkları, ulusal
müsabakalardaki dereceleri ve uluslararası müsabakalara katılan milli takımlara en fazla
sporcu yetiştiren kulüplerin ilk ikisi olduğu,
6.3. Bahse konu Yönetmeliğin 14’üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer alan 20 lisanslı
sporcu sayısına ilişkin düzenlemenin tek branşlı spor yapan federasyonların kulüplerini kapsadığı,
Oysaki GESF’de 8 branşın bulunduğu ve bu branşların 5 tanesinin paralimpik olduğu, engelsiz spor
federasyonlarındaki sporcular tek branşta yarışmakta iken GESF’e bağlı sporcuların iki ayrı branşta
yarışabildikleri, ayrıca GESF’de diğer federasyonlarda olduğu gibi branşa özgü yıldızlar, ümitler ve
gençler kategorilerinin bulunmadığı, iki faaliyete katılan sporcuların ayrı ayrı lisans çıkarmadıkları,
aynı lisansla iki branşta yarışabildikleri,
6.4. Yönetmelikte bulunan 20 lisanslı sporcu bulunması halinde ödülden yararlanılacağına ilişkin
düzenlemenin branş branş değerlendirilip GESF lisansının esas alınması gerektiği, çünkü goalball
branşında sadece bir turnuvanın yapıldığı, kulüplerden de en fazla altışar sporcu ile turnuvaya
katılımın sağlandığı, bu nedenlerle bahse konu Yönetmeliğin ilgili hükmü gereğince, GESF
lisansının tek branş olarak bütün faaliyetlerde değerlendirilmesi ve bu doğrultuda adı geçen
kulüplerin GESF’de 20 lisanslı sporcusunun olup olmadığına bakılarak değerlendirilmesinin
ödüllerin daha hakkaniyetli bir şekilde verilmesini sağlayacağı,
açıklamalarına yer verilmiştir.
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir. Evrak teyidi
https://ebys.ombudsman.gov.tr/sorgu/sorgula.aspx adresinden 39ES-JEVE-86AV kodu ile yapılabilir.
3 / 9
2 MART 2018, ANKARA 257
