Page 252 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim

SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM

yansıdığı görülmekle beraber, bu haberlerin TFF tarafından yalanlandığına ilişkin de bir bulguya
yapılan incelemede rastlanamamıştır.
22. Bu doğrultuda, TFF’nin hem kendi bünyesi içinde hem de Devletin yetkili kurum ve kuruluşları
ile işbirliği içerisinde çalışarak gerekli işlemleri gerçekleştirmesi bekleneceğinden İçişleri Bakanlığı
Emniyet Genel Müdürlüğü, Cumhurbaşkanlığı MİT Müsteşarlığı, Adalet Bakanlığı ve İstanbul
Cumhuriyet Başsavcılığı ile 6328 sayılı Kanunun Bilgi ve Belge İsteme başlıklı 18’inci maddesi
uyarınca yazışmalar yapılmış ancak TFF’nin başvuran hakkında herhangi bir idari ya da adli
soruşturmanın sonucu ya da istihbarat sonucunda ilgili işlemi gerçekleştirdiğine ilişkin bir bilgiye
Kurumumuza ulaşan bilgi ve belgelerin tetkikinden ulaşılamamıştır. Bununla birlikte, TFF de
Kurumumuza ilettiği bilgi ve belgeler ile başvuran hakkında yürütülen herhangi bir soruşturma
bilgisi ya da belge sunmamış, kamu gözetimi ve denetimi dışında tutulduğunu ifade etmekle
yetinmiştir.
23. Somut olayda, TFF MHK üyelerinden güvenlik soruşturması yapılacağı gerekçesi ile istifa
dilekçelerinin talep edildiği, üyelerin ise ülkenin geçmekte olduğu konjonktür çerçevesinde istifa
dilekçelerini sundukları, ancak TFF’nin başvuranın istifa dilekçesini kabul etmesi işleminin resmi
internet kanalı ile kamuoyunda TFF’nin kendi içerisinde gerçekleştirmekte olduğu FETÖ/PDY
soruşturmalarının bir parçası şeklinde duyurulduğu, somut olayın gerçekleştiği dönemin koşulları
çerçevesinde İdarenin istifa işlemini FETÖ/PDY soruşturmaları nedeniyle kabul ettiği algısının
oluştuğu gözlenmekle, hâlihazırda Devlet tarafından sürdürülen FETÖ/PDY mücadelesinin selameti
düşünüldüğünde, başvuranın iddiaları karşısında TFF’nin kamuoyunda oluşan algıya ilişkin bir
açıklık getirme gerekliliği doğmaktadır.
24. Diğer yandan, başvuranın 11.4. no’lu paragrafta yer verilen TFF MHK Talimatının 58’inci
maddesi gereğince, mevcut durumda gözlemci kadrosunda bulunması gerekirken TFF Futbol Bilgi
Bankası sisteminde “Klasman Dışı (eski)” şeklinde yer aldığı anlaşılmaktadır. Bu ise başvuranın
gözlemci kadrosunda bulunmasına engel teşkil edecek bir durumun olup olmadığı sorusunu akla
getirmektedir. TFF MHK Talimatının, hakemin ya da gözlemcinin görevine son verilmesine ilişkin
ilgili hükümleri incelendiğinde MHK 52’nci ve 55’nci maddelerinin ele alınması gerektiği, bu
maddelere bağlı olarak 12 no’lu paragrafta yer verilen Futbol Disiplin Talimatı’nın 60’ncı maddesi
kapsamında bir incelemenin yapılmış olması gerektiği görülmektedir. Ancak, Kurumumuza iletilen
bilgi ve belgelerin tetkikinden, başvuranın anılan maddede sayılan başlıklardan birine karşılık gelen
bir durumu da tespit edilememiştir.
25. Kurumumuzca yapılan inceleme neticesinde, başvuranın istifasının TFF tarafından kabul
edilmesinin ilgili mevzuata aykırı olmadığı, ancak MHK Talimatı 58’inci maddesi uyarınca
başvuranın gözlemcilik kadrosuna alınması gerekirken geçerli bir gerekçe sunulmadan ‘Klasman
dışı’ sayıldığı, istifa dilekçesinin kabul edilme işleminin TFF internet sitesinde yayımlanan kamuoyu
duyuruları nedeniyle bir soruşturmaya dayalı olarak yapılıp yapılmadığı konusunun açıklığa
kavuşturulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
B. İyi Yönetim İlkeleri Yönünden Değerlendirme
26. İyi yönetim ilkelerine, 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan

5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir. Evrak teyidi
https://ebys.ombudsman.gov.tr/sorgu/sorgula.aspx adresinden A5I8-HALH-8YZA kodu ile yapılabilir.
8 / 10

252 2 MART 2018, ANKARA