Page 260 - temel-haklar

yararlanmaya başlayabileceği yönünde bir düzenleme yapılmasının
uygun olacağı değerlendirilmektedir.
51) Burada belirlenecek süre; kişinin orman köyünde oturduğu sü-
renin ormanı sevme, koruma ve geliştirme yönünde bir hayat sürdür-
düğü ve nüfus kaydı o köyde olan orman köylüsü komşularıyla arasın-
da bir fark kalmadığı konusunda kamu vicdanında yeterli kanaatin
uyanmasını sağlayacak bir süre olmalıdır. Bunun tespitinin, konunun
uzmanı ve idari sorumlusun olan Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafın-
dan yapılması gerekmektedir.

52) Sonuç olarak; Orman ve Su İşleri Bakanlığı Hukuk Müşavirliği-
nin 25/10/2013 tarihli ve 1790 sayılı yazısında belirtilen

“ 6831 sayılı Orman Kanununun 31 inci ve 32 nci maddelerine:
“Mülki hudutlarında Devlet ormanı bulunan köy nüfusuna ka-
yıtlı iken, bu madde kapsamındaki yerlerden birinde devamlı otu-
ran ihtiyaç sahibi hane reisleri yukarıdaki haklardan yararlan-
maya devam eder.”

fıkrasının ilave edilmesi ile birlikte,
Mülki hudutlarında Devlet ormanı bulunan köy nüfusuna ka-
yıtlı olmamakla birlikte, bu madde kapsamındaki yerlerden birinde
kanunla belirlenecek bir süreyle devamlı oturmuş olan ve halen otur-
maya devam eden ihtiyaç sahibi hane reislerinin 31. ve 32. maddelerde
belirtilen haklardan yararlanmasını sağlayacak yönde de 6831 sayılı
Orman Kanunu’nda değişiklik yapılmasının uygun olacağı değerlendi-
rilmektedir.

VII- HAK ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT

I- Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanu-
nunun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylem-
de bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresinin kaldığı yerden
işlemeye başlayacaktır.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 255