Page 319 - temel-haklar

uyarınca hibe edilmek istenen malzemelerin Fakülte Harcama Birimi
kayıtlarına alınması gerektiği bildirilmiştir.
10. Şikayetçi 6/3/2013 tarihli Rektörlüğe hitaben yazdığı dilekçe
ile; işbirliği çerçevesinde akvaryum canlıları üretimi konusunda yapı-
lan mutabakat sonrasında 27/9/2012 tarihli dilekçesi ile hibe de bu-
lunduğunu, ancak birlikte çalışma talebinin reddedilmesi nedeniyle
mağdur olduğunu ve hibe ettiği malzeme ve canlıların piyasa rayicinin
araştırılarak tarafına ödenmesini ya da iadesini talep etmiştir.
11. Şikayet dilekçesi hakkında Rektörlükçe Su Ürünleri Fakültesi
Dekanlığından bilgi istenmiş ancak cevabi yazı Kurumumuza verilme-
miştir.

12. Değer tespit komisyonunca düzenlenen 8/4/2013 tarihli Rayiç
Bedel Tutanağında fakülteye bağışlanan malların birim fiyatı tespit
edilmiştir.

13. ... tarafından Üniversiteye İzmir 24. Noterliği’ nden 26/4/2013
tarihli, 12704 yevmiye nolu ihtarname gönderilerek, Su Ürünleri Fa-
kültesi’ne yaptığı yatırım değeri 21.435,00 TL’nin, verilen hesaba ya-
tırılması aksi halde dava ve icra takibinde bulunulacağı ihtar edilmiş,
yukarıda yapılan açıklamalar uyarınca, şikayetçi tarafından gönderi-
len noter ihtarnamesine karşı İdarece herhangi bir işlem tesis edilme-
miştir.
14. Kurumumuzun 5/12/2013 tarihli, 8029 sayılı yazısı ekinde
gönderilen şikayet dilekçesi ve ekleri ile Gönderme Kararına, şikayet-
çinin BİMER aracılığıyla yaptığı başvuruya 26/11/2013 tarihinde e
posta ile cevap verildiğinden Rektörlükçe ayrıca bir yazışma yapılma-
mıştır.
...’ın BİMER aracılığıyla yaptığı başvuruya konu ile ilgili herhangi
bir işlem tesisinin mümkün olmadığı şeklinde cevap verilmiştir
D. Kamu Denetçisi A. Cengiz MAKAS’ın İnceleme ve Araştır-
ma Bulguları
15. Şikayete konu işleme ilişkin bilgi ve belgeler İzmir Katip Çelebi
Üniversitesi Rektörlüğü’nden istenilmiş, ilgili idarece konuya ilişkin
belgelerin örnekleri gönderilmiştir.

314 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU