Page 674 - temel-haklar

olmadığı yönünde sağlık kurulu raporu tanzim edildiğine dair herhan-
gi bir kayda rastlanılmamıştır.
6.11. Sonuç itibarıyla Kurumumuza başvuruda bulunan başvuru-
cu; (1) Bulunduğu ceza infaz kurumunda orantısız güç kullanıldığını
ve can güvenliğinden endişe ettiğini, (2) Sağlık sorunları bulunduğu-
nu, (3) Ailesine yakın bir yerde kalmak istediğini belirterek, naklinin
sağlanmasını talep etmiştir. Diğer yandan, Kurumumuzca yürütülen
inceleme ve araştırma sürecinde, başvurucunun Kocaeli 1 Nolu F Tipi
Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumundan, İzmir 2 Nolu F Tipi Yük-
sek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği anlaşılmıştır.
D. Kamu Denetçisi Mehmet ELKATMIŞ’ın İnceleme ve Araş-
tırma Bulguları

7. Şikâyet konusuna ilişkin yürütülen inceleme ve araştırma kap-
samında, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünden
bilgi ve belge talebinde bulunulmuştur. Bu çerçevede, gerek başvurucu
tarafından iletilen, gerekse ilgili idareden alınan cevap yazıları ve ek-
lerinden edinilen bilgi ve belgelere 3 ila 6’ncı paragraflarda yer veril-
miştir.

III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

A. İlgili Mevzuat
8. Anayasa’nın, “Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması”
başlıklı 13’üncü maddesi, “Temel hak ve hürriyetler, özlerine dokunul-
maksızın yalnızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı
olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir. Bu sınırlamalar, Anayasanın sözüne
ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve lâik Cumhuriyetin gereklerine
ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz.” hükmünü içermektedir.
8.1. “Özel hayatın gizliliği” başlıklı 20’nci maddesinin birin-
ci fıkrasında, “Herkes, özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesi-
ni isteme hakkına sahiptir. Özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine doku-
nulamaz.” hükmüne yer verilmiştir.
8.2. “Ailenin korunması ve çocuk hakları” başlıklı 41’inci
maddesi ilgili fıkraları şöyledir:

“Aile, Türk toplumunun temelidir ve eşler arasında eşitliğe dayanır.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 669