Page 730 - temel-haklar

hakkının ihlal edilip edilmediği noktasında bir sonuca varmak
mümkün görülmemekle birlikte eşitlik ilkesine aykırı davranıldı-
ğı, ayrımcılık yapıldığı ve etkili başvuru yolları gibi hakların da
ihlal edildiği tespit edilememiştir.

F. İyi Yönetim İlkeleri Yönünden Değerlendirme
42) Şikayete konu taşınmazın Seyhan Belediye Encümeninin
24/09/2008 tarih ve 2428 sayılı kararı ile 3194 Sayılı İmar Kanunun
18 ve 19 uncu maddeleri ile 2981/3290 Sayılı Kanunun Ek:1 Maddesi
gereğince arsa ve arazi düzenlemesinin yapıldığı, Maliye Hazinesi adı-
na ihdasen 17/08/2010 tarihinde tescil edilip eğitim tesis alanı olarak
ayrıldığı, ancak söz konusu düzenlemenin Adana 2’nci İdare Mahke-
mesinin 28/2/2012 tarihli ve E:2012/237, K:2012/240 sayılı karar ila-
mıyla iptal edildiği, ancak taşınmazın mülkiyetinin halen Maliye Hazi-
nesi uhdesinde olduğu, tasarrufun halen devam ettiği görülmektedir.
43) Anayasamızın “Mahkemelerin bağımsızlığı” başlıklı 138’inci
maddesinin 4’üncü fıkrasında; “Yasama ve yürütme organları ile idare-
nin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve ida-
renin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunla-
rın yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,” hüküm altına alınmıştır.
2577 sayılı İYUK’un 28’inci maddesi gereğince ise, mahkeme kara-
rının icaplarına göre idarenin mahkeme kararının kendisine tebliğin-
den itibaren otuz gün içinde “işlem tesis etme veya eylemde bulunma”
mecburiyeti vardır.
Ancak, Seyhan Belediyesi tarafından gönderilen bilgi ve belgelerden
Adana İli, Seyhan İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parseli kapsayan Adana
Büyükşehir Belediye Meclisinin 1/5000 ölçekli nazım imar planlarının
Adana 1. ve 2. İdare Mahkemesinin kararlarıyla iptal edildiği; Mah-
keme kararlarına istinaden Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin
10/7/2014 tarihli ve 226 sayılı kararı ile yeniden 1/5000 ölçekli nazım
imar planı yapıldığı ve planın kısmen kesinleştiği, söz konusu bölgenin
planları tamamen onaylı olmadığı için Belediyelerince 1/1000 ölçekli
Uygulama İmar Planı revizyonu yapılamadığı açıklaması doğrultusun-
da, parselasyonun dayanağı olan üst planlar iptal edildiğinden İdare-
nin iptal kararı doğrultusunda uygulama öncesi duruma dönülmesi-
ne karar vererek yeniden imar uygulamasını yapmasının şu aşamada

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 725