Page 753 - temel-haklar
P. 753

13) Şikayet konusunun hukuki mütalaayı gerektirdiği değerlendi-
            rildiğinden; 06/05/2015 tarihli ve 3615 sayılı yazı ile şikayet dosya-
            sında yer alan bilgi ve belgeler gönderilerek Ankara Üniversitesi Hu-
            kuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Öğretim Üyesi ve Kadir
            Has Üniversitesi Dekanı Prof. Dr. Şebnem AKİPEK ÖCAL’dan konuya
            ilişkin hukuki mütalaa talep edilmiş, Prof. Dr. Şebnem AKİPEK ÖCAL
            tarafından düzenlenen ve 12/06/2015 tarihli ve 7170 evrak numarası
            ile kayıtlarımızda yer alan hukuki mütalaada;
               13/1) “Kamu yararı, planlama esasları ve şehircilik ilkeleri doğrultu-
            sunda yapılan nihai projenin, bölgenin bütünü bakımından kapsayıcı bir
            yarar sağlaması gerektiği ortadadır. Toplam 19,511 Ha arazi üzerinde
            5.290 çiftçi ailesinin bundan etkileneceği raporlara geçmiştir . Dolayısıy-
            la başvuru sahibinin mülkiyetinde bulunan ... no.lu parselin kuzeyinden
            geçirilen 8 m.lik yolun daha iyi şartlar sağladığı, ulaşım hatlarına kolayca
            bağlandığı ve bölgede ekonomik ve sosyal hayata katkıda bulunduğu değer-
            lendirilmektedir.

               …
               13/2) İdarenin Kanunun öngördüğü %10’a kadar sınır içinde kalmak
            kaydıyla, şikâyet sahibinin mülkiyetindeki arazilerden %1,3945 oranında
            toplam 492,75 m2 lik bir bölümü, ortak kullanım alanı olan yola ayırmıştır.
            Bu durumda da idarenin yasal sınırlar içerisinde kalarak bu işlemi gerçek-
            leştirdiği anlaşılmaktadır.
               13/3) Yukarıdaki inceleme ve değerlendirmeler ışığında, kadastral yo-
            lun zorunlu olarak kullanımı gereğine işaret eden bir yasal düzenleme bu-
            lunmadığı gibi, somut olayda bu yolun kullanımının fiilen mümkün ve fonk-
            siyonel olmadığı, arazinin kuzeyinden geçen yolun iptalini gerektirir bir
            durumun bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” görüşlerine yer verilmiştir.

               III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
               A. İlgili Mevzuat

               14) Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının  toprak  mülkiyetinin
            düzenlendiği 44 üncü maddesinin 1 inci fıkrasında; “Devlet, toprağın
            verimli olarak işletilmesini korumak ve geliştirmek, erozyonla kaybedilme-
            sini önlemek ve topraksız olan veya yeter toprağı bulunmayan çiftçilikle






           748   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   748   749   750   751   752   753   754   755   756   757   758