Page 802 - temel-haklar
P. 802

olduğunun göz önünde bulundurulması gerekirken yersiz gerekçeler-
            le davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.”
               ifadelerine yer vermektedir.

               C. Kamu Denetçisi Zekeriya ASLAN’ın Kamu Başdenetçisi’ne
            Önerisi

               15. Kamu Denetçisi tarafından yapılan inceleme ve araştırma neti-
            cesinde; şikâyet konusu olayın hukuka uygun olduğu değerlendirilerek
            şikâyetin reddi yönündeki öneri Kamu Başdenetçisi’ne sunulmuştur.
               D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk  Yönünden Değerlen-
            dirme

               16. Şikâyetçi, 3 numaralı paragrafta yer verildiği üzere; eski tarih-
            li veraset ilamıyla işlem yapılması nedeniyle bilgileri verilen arazinin
            mülkiyetinin kendisine intikal edemediğini, intikal içinse yeni bir mi-
            rasçılık belgesi düzenletmek zorunda kaldığını belirterek, maddi zara-
            rının karşılanması talebiyle Kurumumuza başvurmuştur.

               17. Şikâyetin çözüme kavuşturulabilmesi için; ...’a ait şikâyete konu
            taşınmazın mülkiyetinin intikalinde neden eski tarihli bir belgenin
            esas alındığı ile şikâyetçinin yeni tarihli belgenin kullanılmasına yö-
            nelik itirazının neden dikkate alınmadığının araştırılması; ayrıca aynı
            arazinin mülkiyetinin...’den terkin edilerek şikâyetçiye intikal ettiril-
            mesi talebinde şikâyetçi tarafından ibraz edilen 30/07/2015 tarihli
            mirasçılık belgesinin kabul olunmayarak (üstelik bu belge ...’a ait diğer
            taşınmazların mülkiyetinin intikalinde kullanılmışken) başka bir mi-
            rasçılık belgesi istenmesinin nedenleri incelenmelidir.

               18. Bir üst paragrafta da belirtildiği üzere çözüme kavuştu-
            rulması gerekli ilk husus, neden  eski tarihli mirasçılık belgesi-
            nin esas alınarak şikâyetçinin 30/07/2015 tarihli belgenin kul-
            lanılması doğrultusundaki itirazının kabul olunmadığıdır. Bu
            itibarla,  mirasçılık  belgesinin  hukuki  niteliği  ile  tapu  mü-
            dürlüklerinde  gerçekleştirilen  mülkiyetin intikalinde uyul-
            ması gerekli şekli kuralların bilinmesinde fayda vardır.
               19.  Medeni Kanunun (9.1., 9.2. ve 9.3. numaralı paragraflarda
            yer verilen) ilgili düzenlemelerine göre, murisin ölümüyle miras açıl-
            makta ve tescil gerçekleştirilmeden önce dahi taşınmazın  mülkiyeti




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  797
   797   798   799   800   801   802   803   804   805   806   807