Page 805 - temel-haklar

şikâyetçinin ...’in mirasçısı olduğunu bir mirasçılık belgesiyle kanıtla-
ması gerekmektedir. Bu itibarla, şikâyetçinin ibraz ettiği 30/07/2015
tarihli mirasçılık belgesi şikâyetçi ve ...arasındaki mirasçılık ilişkisini
gösterdiğinden, farklı bir deyişle, şikâyetçinin kullanılmasını savun-
duğu bu belgenin şikâyetçi ve... arasındaki mirasçılık bağını kanıtlar
nitelikte bir belge olmaması nedeniyle, Tapu Müdürlüğünün bu bel-
geyi esas almamasında ve Tapu Sicili Tüzüğünün 20 nci maddesi
gereğince şikâyetçiden... ile bağlantısını gösteren yeni bir mi-
rasçılık belgesi talep etmesinde hukuka aykırılık tespit edile-
memiştir.

26. Tüm bu değerlendirmelerden sonra çözüme kavuştu-
rulması gerekli asıl husus şikâyetçinin, bahse konu arazinin
mülkiyetinin kendisine intikali için ödemiş olduğu 313,06 TL
tutarındaki meblağın maddi zarar kapsamında olduğunu ile-
ri sürerek, bu zararının karşılanması talebinin yerinde olup
olmadığıdır. Dosya kapsamında bu tutarı destekleyecek bir delil bu-
lunmasa da, Melikgazi Tapu Müdürlüğünce Kurumumuza ulaştırılan
36385 yevmiye numaralı tescil istem belgesinden şikâyetçinin Tapu
Müdürlüğüne 206,25 TL ödediği anlaşılmaktadır. İlaveten, Kayseri 8.
Noterliği ile yapılan telefon görüşmesi neticesinde, şikâyetçinin an-
nesi... ile arasındaki mirasçılık ilişkisini gösteren 23/10/2015 tarihli
ve 42521 yevmiye numaralı mirasçılık belgesinin düzenlenmesi kar-
şılığında Noterliğe, 2015 yılı Noterlik Ücret Tarifesine uygun olarak,
106,81 TL ödemede bulunduğu bilgisine ulaşılmıştır. Dolayısıyla, şikâ-
yetçinin ödediğini ileri sürdüğü 313,06 TL tutarında herhangi bir çe-
kince bulunmamaktadır.

27. Bu tutarın idare tarafından tazmin edilebilmesi için, başka bir
deyişle idarenin sorumluluğuna gidilebilmesi için; idarenin hukuka
aykırı bir eylem ya da işlemi ile şikâyetçinin uğradığı maddi bir zarar
mevcut olmalı, ayrıca idarenin hukuka aykırı bu eylem ve işlemi ile
şikâyetçinin uğradığı zarar arasında nedensellik bağı olmalıdır. (GÜN-
DAY Metin, İdare Hukuku, İmaj Yayınevi, Gözden Geçirilmiş 10.
Baskı, Ankara, 2013, s.384-385) Maddi zarar bir kimsenin iradesi
dışında meydana gelen malvarlığındaki aktifin azalması ya da pasifin
artması şeklinde tanımlanabilmektedir.

800 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU