Page 803 - temel-haklar

mirasçılar tarafından kazanılmaktadır. Bu itibarla, mirasçılar adına
gerçekleştirilen işlem kazandırıcı olmayıp, tescil işlemi inşai bir nite-
liği haiz değildir. Bununla birlikte, mirasçıların bu sıfatlarını ispat et-
mek ve terekede yer alan mal ve haklar üzerinde bu sıfatla tasarrufta
bulunmalarını sağlamak için bir belgeye ihtiyaç duyulmaktadır. İşte
bu belgeye “mirasçılık belgesi” denmektedir. (KOCAYUSUFPAŞAOĞ-
LU Necip, Miras Hukuku, Filiz Kitapevi, 3. Baskı, 1987, s.580)
Noterlikçe düzenlenen mirasçılık belgesi Noterlik Kanununun 82 nci
maddesinin birinci fıkrası uyarınca resmi bir belge olduğundan; Me-
deni Kanunun 7 nci, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 204 üncü ve
Noterlik Kanununun 82 nci maddeleri gereğince aksi sabit oluncaya
kadar geçerli olan belgelerdir (bkz:9.1., 10.2. ve 11. numaralı parag-
raflar). Mahkemece verilen mirasçılık belgeleri ise, çekişmesiz yargı
yoluyla verilen belgeler olup, bu davada taraf olamayan kişilerce, her
zaman sulh hukuk mahkemelerine başvurularak, mirasçılık belgesinin
aksi iddia ve ispat edilmek suretiyle, belgenin iptali istenebilmektedir.
(İMRE Hasan, ERMAN Zahit, Miras Hukuku, Der Yayınları, 12.
Baskı, İstanbul, 2016, s.318)
20. Tapu sicilinde adı bulunan malikin ölümü halinde, mirasçılar
Medeni Kanunun 640 ıncı maddesi uyarınca terekeye elbirliği ile sahip
olmaktadırlar ve bu elbirliği ortaklığı içindeki her mirasçı, terekenin
korunmasını isteme hakkına sahiptir. Bu itibarla; muris ...’un ölümü
üzerine tapuda onun adına kayıtlı arazinin mülkiyetinin intikali ta-
lebinin, 5.1. ve 5.3. numaralı paragraflarda bilgilerine yer verilen iki
mirasçılık belgesinde adı geçen (dolayısıyla mirasçı olduğu hususunda
herhangi bir ihtilaf konusu bulunmayan) ...tarafından gerçekleştiril-
mesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
21. Mirasın intikali isteminde bulunan kişinin, Tapu Sicil Tüzüğü-
nün 20 nci maddesindeki düzenleme uyarınca mirasçı olduğunu gös-
teren bir mirasçılık belgesi sunması gerekmekte olup; tapu müdürlük-
lerinin, resmi makam olan noterliklerce ya da mahkemelerce düzenle-
nen bu belgelerin içeriğini kontrol etme yetkisi de bulunmamaktadır.
Bu itibarla, ...’un Tapu Müdürlüğüne ibraz ettiği, mahkemece düzen-
lenmiş bulunan ve 19 numaralı paragrafta yapılan açıklamalar, yuka-
rıda yer verilen mahkeme kararları ve açıklanan mevzuat hükümleri
doğrultusunda hâlâ geçerliliğini kaybetmemiş olan 11/09/1995 tarihli

798 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU