Page 95 - temel-haklar

Şikayet No.lu dosyaya ilişkin Ret Kararı önerisiyle Kamu Başdenetçisi-
ne sunulduğu anlaşılmıştır.
B. Ön İnceleme Süreci

2) Yapılan ön inceleme neticesinde, şikayet konusunun kurumu-
muzun görev alanına girdiği, şikayetçinin menfaat ihlali koşulunu ta-
şıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği, şikayetin süresinde yapıl-
dığı ve diğer ön inceleme konularında da bir eksiklik bulunmadığı, bu
nedenle şikayetin inceleme ve araştırmasına engel bir durumun bu-
lunmadığı tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR

A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
3)Şikayetçi vekili; müvekkilinin(...) 20.11.2013 tarihinde Ankara İl
Emniyet Müdürlüğü’ne yaptığı, Smith Wesson marka 38 cal. çap ve
211615 seri numaralı ve Beretta marka 9 mm çap ve SZ021618 seri
numaralı silahlara ait silah taşıma ruhsatının yenilenmesine ilişkin
talebinin, müvekkili aleyhine Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nin
2007/1011 dosya, 2009/1007 sayılı kararıyla 213 Sayılı Kanun’a mu-
halefet suçundan ve Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/638
dosya, 2008/238 sayılı kararı ile Vergi Usul Kanunu’na muhalefet su-
çundan yargılamaların devam ettiği ve bu duruma ilişkin 91/1779 Ka-
rar Sayılı Yönetmelik’in 16/1d ve 16/4 maddeleri gerekçe gösterilerek
09.01.2014 tarihinde 11156 sayılı yazı ile reddedildiğini, gerekçe gös-
terilen Yönetmelik’in dayandığı üst norm olan 6136 Sayılı Kanun’un
7. maddesi ancak hüküm giymiş olan kişilere ve yine ancak belirli şart-
lar dahilinde silah taşıma ve bulundurma ruhsatı verilemeyeceğini dü-
zenlediğini, bu durumda ilgili idarenin, Kanun’a aykırı bir Yönetmelik
hükmüne dayanarak henüz hüküm giymemiş müvekkili aleyhine işlem
tesis etmiş olduğunu bu çerçevede masumiyet karinesi başta olmak
üzere hukuk ve hakkaniyet ilkelerini çiğnendiğini, Kurumun 2013/4
Karar No.lu Tavsiye Kararında da, idarenin bu işlemlerinin hukuka uy-
gun olmadığının ayrıntıları ile ortaya konulduğu belirtilerek, şikâye-
tin kabulü ve müvekkilinin her iki silahı içinde silah taşıma ruhsatının
yenilenmesi ve zapt edilen silahların müvekkiline verilmesine yönelik
Ankara Valiliği (İl Emniyet Müdürlüğü)’ne tavsiyede bulunulması ta-
lep edilmektedir.

90 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU