Page 191 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Kurumunun dayanak tuttuğu Yönetim Kurulu Kararının ne olduğu ve mali mevzuat
açısından mümkün olmadığı halde bahsi geçen kurul kararı tarihinden önceki bir
hizmete ait ödemenin istenmesinin anlaşılamadığı, zira başvuranın Bakanlıkları
personeli olmadığından herhangi bir işlem yapılamadığı hususlarını bildirmiştir. Bu
gelişmeler üzerine Orman ve Su İşleri Bakanlığı yetkilileri ile birçok kez telefon ile
görüşmeler yapılmasına rağmen bir sonuca varılamaması üzerine, Sosyal Güvenlik
Kurumu Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü Kamu Görevlileri Tescil ve
Hizmet Daire Başkanlığı ile Daire Başkanı düzeyinde yüz yüze yapılan görüşmeler
neticesinde, yukarıda belirtilen gerekçelerle başvuranın fiili hizmet sürelerinden
faydalandırılması konusunda mutabık kalındığından, işlemlerinin, çalıştığı idarelerce
sürüncemede bırakılması nedeniyle, SGK tarafından resen gerçekleştirilmesi yoluna
gidilmiştir.

Bu gelişmeler, yapılan telefon görüşmesi ile başvuran ile de paylaşılmış, ilk olarak
5434 sayılı Kanuna tabi sigortalı olması nedeniyle 506 sayılı Kanunun ek 5 inci
maddesi kapsamındaki itibari hizmet süresinin hizmet birleştirme işlemlerinde
değerlendirilmesi ve emeklilik yaş haddinden indirilmesi talebi hakkında gerekli
bilgilendirme yapılmış, başvuran da 02/08/2017 tarihinde gönderdiği e-postadaki;
“Şikâyetim birinci maddesinde sunduğu, SSK’da geçen fiili hizmet veya itibari
hizmetlerin, birleştirilmesini istemiştim. Ancak şu anda memur olduğum hizmet
birleştirilmesi kanun gereği mümkün olmadığı bildirilmiştir. Bu nedenle birinci
madde şikâyetimden vazgeçmiş bulunuyorum.” şeklindeki beyanıyla şikâyetinin bu
bölümünden vazgeçtiğini beyan etmiştir. Başvuranın fiili hizmet sürelerinin kabulü
hakkındaki şikâyeti hakkında ise, Sosyal Güvenlik Kurumunun 16/08/2017 tarihli ve
E.4305906 sayılı yazısında, başvuranın Kurum kayıtlarına 10/8/2017 tarihinde geçen
aynı tarihli dilekçesi ekinde 15/8/1993-14/2/1996 tarihleri arasında geçen süresine
ait fiili hizmet süresi zammı kesenek ve karşılık tutarının yatırıldığını gösterir banka
dekontunun gönderilmesi üzerine, söz konusu sürelerde 5434 sayılı Kanunun mülga
32 nci maddesi uyarınca geçen çalışmalarından dolayı 7 ay 14 gün fiili hizmet süresi
zammından yararlandırılmasının uygun görüldüğü ve bu hususun bir örneği de
tarafına bilgi olarak gönderilen 11/8/2017 tarihli ve 43498266/34236808/64726349
sayılı yazı ile Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü Eskişehir Çalışma ve İş Kurumu
İl Müdürlüğüne bildirildiği hususu belirtilmiştir.

Başvuran da 16/08/2017 tarihinde gönderdiği e-postada yer alan; “Uzun zamandır
çözemediğim fiili hizmet süresi zammı hizmetimin, başta sizin yakın ilginiz ve çabanız
sonucu hakkım olan hizmetim SGK tarafından sonuçlanmıştır. Başta siz ve KDK
başkan ve üyelerine, ayrıca tüm çalışma arkadaşlarınıza sonsuz teşekkürlerimi sunar,
çalışmalarınızda başarılar dilerim.” şeklindeki beyanıyla şikâyet konusunun çözüme
kavuşturulduğunu belirtmiş olduğundan dosyanın dostane çözüm ile sonlandırılması

2017 YILLIK RAPOR 191