Page 190 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF
P. 190

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               Devlet  Personel  Başkanlığı  07/07/2017  tarihli  ve  E.3967 sayılı cevabi yazısında,
               Orman  ve  Su  İşleri  Bakanlığının  teşkilat  yapısına  dair  anılan  Bakanlıktan  bilgi
               edinilmesi gerektiği, basın  kartına  sahip olma  ile ilgili hususların Basın  Yayın
               ve Enformasyon Genel Müdürlüğü; fiili hizmet süresi zammının ne şekilde
               değerlendirileceği ve bu zamdan kimlerin, hangi sürelerden itibaren yararlanabileceği
               hususunda  ise Sosyal Güvenlik  Kurumundan görüş alınması gerektiği hususu
               bildirilmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğünün
               03/07/2017 tarihli ve E.3560008 sayılı cevabında ise başvuranın fiili hizmet süresi
               zammından faydalanma talebi ile ilgili olarak; 5434 sayılı Kanunun mülga 32 nci
               maddesi uyarınca basın ve halkla ilişkiler müşavirliklerinde geçen çalışmalara fiili
               hizmet süresi zammı verileceğinin hükme bağlandığı, kurumundan defalarca
               ilgilinin basın müşavirliği görevini yapıp yapmadığının sorulmasına rağmen cevap
               verilmediği, Bursa Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünden alınan 1/11/2016 tarihli
               ve 99601485-903-32506 sayılı yazıda kurumlarında şube müdürü olarak görev yapan
               ilgilinin 4/8/1993-13/2/1996 tarihleri arasında Orman Bakanlığı (mülga) Basın
               ve Halkla İlişkiler Müşavirliği kadrosuyla Basın Müşaviri olarak görev yaptığının
               bildirilmesi üzerine, Orman ve Su İşleri Bakanlığına hitaben yazılan ve bir örneği de
               tarafına bilgi olarak gönderilen 22/5/2017 tarihli ve 68115431/64.726.349 sayılı yazı
               ile Bakanlıklarında Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri olarak görev yaptığı tespit edilen
               ilgilinin 18/08/1993-14/02/1996 tarihleri arasında fiili hizmet süresi zammından
               yararlandırılmasının uygun görüldüğü, ancak bu süreye ait kesenek ve kurum karşılık
               tutarları gönderilmediğinden dolayı fiili hizmet süresinden yararlandırılmadığı
               belirtilerek 15/8/1993-14/2/1996 tarihleri arasına ait 5434 sayılı Kanunun mülga
               17 nci, 33 üncü ve 34 ncü maddeleri uyarınca kurumlarına gönderilmesi gereken
               fiili hizmet süresi zammı icmal bordrolarının noksansız olarak düzenlenerek Kuruma
               gönderilmesi gerektiğinin bildirildiği, söz konusu belgelerin gönderilmesi halinde
               fiili hizmet süresi zammından yararlandırılmasının mümkün olacağı, başvuranın
               1/5/1989-2/7/1993 tarihleri arasında Milliyet Haber Ajansında 1502 gün 506
               sayılı Kanuna tabi geçen süresine itibari hizmet süresi verilmesine ilişkin talebi
               hakkında başvurana 30/5/2017 tarihli ve 66325124-ÜK-201.99-E.2961614 sayılı
               yazı ile ayrıntılı bilgi verildiği ve talebin yerine getirilmesinin mümkün olmadığının
               belirtildiği, hususları bildirilmiştir.

               Sosyal Güvenlik Kurumundan alınan cevap üzerine, Orman ve Su İşleri Bakanlığına
               hitaben Sosyal Güvenlik Kurumunun cevabi yazısı da eklenmek suretiyle yeni bir
               bilgi ve belge talep yazısı gönderilmiş ve anılan idarenin cevabı üzerine herhangi bir
               işlem tesis edilip edilmeyeceği tekrar sorulmuştur.

               Orman ve Su İşleri Bakanlığı 02/08/2017 tarihli 164408 sayılı cevabi yazısında;
               Sosyal Güvenlik Kurumunun yazısına cevap verildiği, buna göre Sosyal Güvenlik



           190  2017  YILLIK RAPOR
   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195