Page 364 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

devam ettiği ibaresinin kaldırılmış olduğunu, sınavının tamamen geçerli sayılarak
sorununun çözüldüğünü ve LYS’ye girme hakkı elde ettiğini ifade etmiş ve ilgimizden
9
dolayı teşekkürlerini sunmuştur. Çözüme kavuşan şikâyet dosyasının dostane çözüm
ile sonlandırılması yoluna gidilmiştir.
Emlak Vergi Tutarı Düzeltildi

Başvuran, İstanbul ilindeki adresinde 7 yıldır ikamet ettiğini, 27/12/2016 tarih ve
29931 sayılı Resmi Gazete de yayınlanan Emlak Vergisi Kanunu Genel Tebliğinde
2016 yılına ait uygulanacak yeniden değerleme oranının yüzde 3,83 olacağının
belirtildiğini, ikamet ettiği dairenin bulunduğu caddenin rayiç bedelinin ise 2016
yılında 95,03 iken 2017 yılında 98,67 olarak arttırıldığını, bu hususlara rağmen Silivri
Belediye Başkanlığı’nca, meskenine ait emlak vergisi tutarının 105,6 TL’den 154
TL’ye artırıldığını, konuyla ilgili yaptığı şikâyet başvurusuna Belediye Başkanlığı’nca
verilen cevabi yazıda; herhangi bir kanun veya yönetmeliğe atıfta bulunulmadan,
‘inşaat maliyetlerinin artması sebebiyle artış yapıldığının’ bildirildiğini ifade ederek,
söz konusu artışın kanuna uygun olmadığı iddiasıyla mağduriyetinin giderilmesini
talep etmiştir.

Şikâyet konusu hakkında, Kurumumuzca gerçekleştirilen dostane çözüm girişimleri
kapsamında; 13/06/2017 tarih ve E. 6453 sayılı bilgi-belge isteme yazısına istinaden
Silivri Belediye Başkanlığı’ndan alınan 01/08/2017 tarih ve E. 506211 sayılı cevabi
yazıda; “ İlgi yazı gereği yapılan incelemede İstanbul İli Silivri İçesinde bulunan
taşınmazda bahsi geçen konu ile ilgili 7/3995 sayılı “Emlak vergisine matrah olacak vergi
değerlerinin takdirine ilişkin tüzük” esas alınarak ve mahallinde yapılan incelemede
ikinci sınıf inşaata ilişkin özellikler tespit edildiğinden başvurana ait gerekli düzeltme
işlemi yapılmıştır.” açıklamasına yer verildiği ve bu hususun 01/08/2017 tarih ve E.
505921 sayılı yazı ile başvurana da bildirildiği tespit edildiğinden, başvuruya konu
talebin ilgili idare tarafından yerine getirildiği anlaşılmış olup dosyanın dostane
10
çözüm ile sonlandırılması yoluna gidilmiştir.
Başvuranın Aylıksız İzin Talebi Kabul Edildi

Başvuran; 10/11/2015 tarihinden itibaren ilk çocuğunun doğumundan dolayı aylıksız
izinli olduğunu, 30/1/2017 tarihinde ikinci çocuğunun doğumu nedeniyle tekrar
aylıksız izin alma talebinin Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi tarafından aylıksız izinli
iken aylıksız izin talebinde bulunamayacağı sebebiyle reddedildiğini ifade ederek
aylıksız izin verilmesini talep etmiştir.

92017/4336 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 07/08/2017 tarihli Dostane Çözüm Kararı
10 2017/1896 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 16/08/2017 tarihli Dostane Çözüm Kararı

364 2017 YILLIK RAPOR