Page 462 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF
P. 462

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               davet edilerek izahat istenmektedir. Komisyonun bu faaliyeti Kurumumuzun tavsiye
               kararlarının etkinliğini daha da artmaktadır.
               8.1.1 Tavsiye Kararlarına Olumlu Yaklaşım Örnekleri

               Başvurana, Barosuna Karşı Yükümlülüklerini Yerini Getirmiş Olmak Şartını Sağlamadığı
               Gerekçesiyle Ödenmesi Durdurulan Munzam Emekli Yardımının Ödenmesi ve Makul
               Sürede Mağduriyetinin Giderilmesi Hususunda Yeni Bir İşlem Tesis Edilmesi Yönünde
               Tavsiye Kararı Verildi


               2016/2508 no’lu başvuruda, başvuran özetle; 76 yaşında olması sebebiyle, Türkiye
               Barolar Birliği (TBB) tarafından  “Munzam Emeklilik  Yardımı” kapsamında
               kendisine emekli maaşı bağlandığını, 07/04/2016 tarihinde TBB Sosyal Yardımlaşma
               ve Dayanışma Fonu tarafından yapılan bildirim ile İstanbul Barosuna olan borcu
               nedeniyle söz konusu maaşının ödenemeyeceğinin tarafına bildirildiğini, kendisinin
               bugüne kadar baro aidatlarını zamanında ödediğini, barolara karşı avukatların aidat
               ödemeleri dışında başka parasal yükümlülüklerinin bulunmadığını, aidat dışında
               başkaca bir borcu mevcut ise bunun için icra takibi yapılması gerektiğini, böyle bir
               sebepten  maaşının  kesilmesinin  hukuki  olmadığını  belirterek, durdurulan  emekli
               maaşının ödenmesini Kurumumuzdan talep etmiştir.

               Kurumumuzca yapılan inceleme ve araştırma neticesinde, 1136 sayılı Avukatlık
               Kanunu’nun 65’inci maddesinde, vadesinde ödenmeyen baro keseneğine  T.C.
               Merkez Bankası reeskont işlemlerinde uygulanan faiz oranında yıllık temerrüt
               faizi uygulanacağı, aynı Kanun’un 72’nci maddesinde ise, Baro ve Türkiye Barolar
               Birliği yıllık keseneklerinin tebligata rağmen geri ödenmemesi, levhadan silinmeyi
               gerektiren  haller  arasında  sayılacağı  hükümleri  düzenlenmiş,  bu  çerçevede,  baro
               keseneğinin ödenmemesi halinde bu borcun hukuki olarak takibinin yapılmasının
               doğrudan ilgili baronun görevi olduğu, ilgili kişinin yapılan tebligata rağmen borcunu
               ödememekte ısrar etmesi halinde baro levhasından kaydının silinmesi gündeme
               gelebileceği  öngörülmüş,  böyle  bir  durumda  ise  munzam  emeklilik  yardımından
               yararlanma hakkının kendiliğinden sona ereceği Türkiye Barolar Birliğinin Munzam
               Emeklilik Yardımı ile ilgili 5 No’lu Sosyal Yardım ve Dayanışma Yönergesi’nin 5
               No’lu Yönergenin 10’uncu maddesinde açıkça düzenlenmiştir. Bu bağlamda, ilgili
               kişinin baro keseneğini ödememesi halinde öncelikle ilgili baro tarafından bu borcun
               tahsili yoluna gidilmesi; ödememekte ısrar edilmesi halinde ise ancak kişinin baro
               levhasından  kaydının silinmesi durumunda  munzam emeklilik  yardımı  hakkının
               sonlandırılması söz konusu olacağından, başvurana, barosuna karşı yükümlülüklerini
               yerini getirmiş olmak şartını sağlamadığı gerekçesiyle ödenmesi durdurulan munzam
               emekli yardımının ödenmesi ve makul sürede mağduriyetinin giderilmesi hususunda




           462  2017  YILLIK RAPOR
   457   458   459   460   461   462   463   464   465   466   467