Page 100 - kdk_yillik_rapor2018

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

istenilmesi üzerine 1200 TL ödeyerek TÖMER’de Türkçe eğitimi almaya başladığını,
birkaç gün önce öğrenci işlerinden arandığını ve kendisine Gine’deki okulunun YÖK’ün
denklik tanıdığı uluslararası okullar içinde yer almaması nedeniyle kaydının silindiğinin
söylendiğini, şu zamana kadar yatırmış olduğu harç paraları ile dil okulu ücretinin ve
zamanının heba olduğunu belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir.

Kurumumuza yapılan başvurunun incelenmesi aşamasında idare ile yapılan telefon
görüşmeleri ve dosya kapsamından; başvuranın mezun olduğu Gine’de kurulu Universite
Conakry Le Prince’in YÖK tarafından denklik tanınan uluslararası listede yer almadığı,
Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Öğrenci İşleri tarafından, başvuran ile
benzer durumda olan öğrencilerin kayıtlarının, söz konusu adayların eğitim öğretim
başlangıç tarihini kaçırmamaları ve böylelikle sene kaybetmemeleri düşüncesiyle,
henüz YÖK ile öğrencinin mezun olduğu okulun denkliği bulunup bulunmadığına
ilişkin yazışma yapılmadan önce yapıldığı, akabinde YÖK’ten gelen yazıda denkliği
bulunan öğrencilerin eğitimlerine devam ettirildiği, denkliği bulunmayan öğrencilerin
yatırmış oldukları eğitim ücretlerinin kendilerine iade edildiği, başvuran ile birlikte
toplam 16 öğrenci için YÖK ile yapılan yazışmada, diğer 15 öğrencinin okullarının
denkliğinin bulunduğu hususunun belirtildiği, Sosyal Bilimler Enstitüsü Öğrenci İşleri
ile gerçekleştirilen telefon görüşmesinde, denkliği tanınmayan başvuranın Enstitüye
başvurması halinde yatırmış olduğu eğitim ücretinin iade edileceğinin belirtildiği
anlaşılmıştır.

Bu kapsamda konu ile ilgili olarak başvuranın temsilcisine telefondan bilgi verilmiş olup
akabinde gerçekleştirilen görüşmede başvuranın harç ücretini iade aldığı belirtilmiştir.
Kurumumuzun girişimleriyle talebin karşılandığı anlaşıldığından başvuru hakkında
30
Dostane Çözüm Kararı verilmiştir.
Korunması Gerekli Taşınmaz Kültür Varlığı Olan Bir Taşınmaza Uygulanan Emlak
Vergisi
Şikâyetçi «korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı» olan bir taşınmazının (bina)
bulunduğunu, Karacasu Belediyesi tarafından bahse konu taşınmazı nedeniyle
1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 30 uncu maddesi ve bu madde gereğince
çıkarılan Tasarrufu Kısıtlanan Bina, Arsa ve Arazi Hakkında Yönetmeliğe dayanılarak
vergilendirme işlemi yapıldığını ancak, 2014 yılında 6552 sayılı Kanun ile “korunması
gerekli taşınmaz kültür varlığıdır” kaydı konulmuş olan taşınmaz kültür varlıklarının
her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğuna ilişkin hükmün yürürlüğe girdiğini,
bu çerçevede; daha yeni olan Kanun hükmüne göre anılan taşınmaz nedeniyle emlak
vergisinden muaf olması gerekirken hala kısıtlı olarak emlak vergisi mükellefi olmasının
hukuka aykırı olduğunu düşündüğünü, aynı zamanda, yaptığı araştırmalar neticesinde,
bazı belediyelerin korunması gerekli taşınmaz kültür varlığından emlak vergisi
almazken; bazılarının Aydın Karacasu Belediyesinde olduğu gibi, 1/10 oranda emlak

30 2018/11570 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 09/11/2018 tarihli Dostane Çözüm Kararı

2018 YILLIK RAPOR 99