Page 104 - kdk_yillik_rapor2018
P. 104

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               meydana gelen ve tutanakla tespit edilmiş hasar ile değer kaybının da tespit edilerek
               uygun görülecek miktarın tarafına ödenmesini talep etmiştir.

               Şikâyet konusu hakkında Kurumumuzca gerçekleştirilen dostane çözüm girişimleri ve
               Kurumumuzun bilgi belge isteme yazısına istinaden Kâğıthane Belediye Başkanlığından
               alınan cevabi yazıda özetle:  vatandaşımızın  19/03/2017 tarihinde Kağıthane İlçesi,
               Sultan Selim Mahallesi, Turan Sokak-Sultan Selim Caddesi köşesinde yaşadığı kaza
               ile alakalı şikâyeti hem evrak üzerinde hem de mahallen yapılan tetkikle incelendiği,
               Sultan Selim Caddesi  Turan Sokak girişinde uygunsuz araç parklaşmasını önlemek
               amacıyla sınır elemanı konulduğu görülmüş söz konusu sınır elemanlarının kaldırıldığı,
               zarar gören vatandaşın Belediyeleri Fen İşleri Müdürlüğüne müracaat etmesi hususuna
               yer verilmiştir. Bununla birlikte, şikâyetçi  tarafından  Kurumumuza gönderilen ve
               17/01/2018 tarihli e-postada, 2017 Mart ayında meydana gelen olay ile ilgili olarak
               Kâğıthane Belediyesi aleyhine yaptığı müracaatında bahse konu olan mağduriyetinin
               giderilerek sorunun çözümlendiği ifade edildiğinden şikâyete konu husus hakkında
                                   37
               Dostane Çözüm Kararı  verilmiştir.
               Aracın Önceki Sahibine Tahakkuk Ettirilmesi Gereken Motorlu Taşıtlar Vergisinin
               Kendisine Tahakkuk Ettirilmesi

               Aracını engelli bir vatandaştan satın aldığını ifade eden başvuran, aracın vergiden
               muaf olduğunu, satın aldığı tarih itibariyle vergi borcu olmadığını, Aralık ayı ile Ocak
               ayı arası 25 gün için tarafına idarece 6 aylık vergi borcu tahakkuk ettirildiğini, Kamu
               Denetçiliği Kurumunun konuyla ilgili emsal niteliğinde kararı olduğunu, ilgili kararın
               dilekçesinin ekinde olduğunu, idareye başvuru yaptığını, ancak ret edildiğini iddia
               ederek aracın satın aldığı tarihten önceki vergiden muaf tutulup idari işlemin cezai
               tutarıyla birlikte iptal edilmesini talep etmiştir.
               Kurumumuzca dostane çözüm amacıyla Gelir İdaresi Başkanlığından bilgi belge
               talebinde bulunulmuş olup adı geçen idareden alınan cevabi yazıda şikâyete konu husus
               olan 2017/2 dönemi Motorlu Taşıtlar Vergisi tahakkuku ile ilgili olarak motorlu taşıtın
               önceki sahibinin Motorlu Taşıtlar Vergisi engelli istisnasından faydalanamamasından
               dolayı şikâyetçiye tahakkuk ettirildiği, yazımız üzerine şikâyetçiye tahakkuk ettirilen
               verginin ise terkin edildiği bilgisi verildiğinden şikâyet başvurusu hakkında Dostane
                           38
               Çözüm Kararı  verilmiştir.
               Maaş Hesabı Üzerine Tatbik Edilen e-Haczin Kaldırılması
               Başvuran, Sivas/Kale Vergi Dairesinin hesaplarına e-haciz koyduğunu; haczin sebebinin
               kendisiyle doğrudan ilgili olmadığını; gerekli girişimleri üzerine, anılan Vergi Dairesinin,
               19/12/2017 tarihli resmi yazıyı hazırladığı ve maaş hesabındaki haczin kaldırılması
               yönünde ilgili banka şubesine gönderdiğini; ancak söz konusu bankanın, anılan hesap
               üzerindeki haczi kaldırmadığını iddia ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir.

               37 2017/11004 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 19/01/2018 tarihli Dostane Çözüm Kararı
               38 2018/1175 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 22/06/2018 tarihli Dostane Çözüm Kararı


                                                                        2018 YILLIK RAPOR  103
   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109