Page 105 - kdk_yillik_rapor2018
P. 105
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
Başvurunun dostane bir şekilde çözüme kavuşturulması amacıyla Gelir İdaresi
Başkanlığından bilgi-belge talebinde bulunulmuştur. Söz konusu yazıya, Başkanlık
tarafından, verilen yanıtta, adı geçenin 18/12/2017 tarihli dilekçesi ile e-haciz tatbik
edilen hesabın maaş hesabı olduğu belirterek e-haczin kaldırılmasının talep ettiği,
yapılan değerlendirme neticesinde söz konusu hesabın maaş hesabı olduğunun
anlaşılması üzerine vergi dairesince ilgili banka şubesine yazı ile maaş hesabı üzerindeki
e-haczin kaldırılması gerektiğinin bildirildiği, e-haczin kaldırılmasına ilişkin işlemin
yapılmaması üzerine tekrardan e-haczin kaldırılmasının talep edildiği, daha sonra vergi
dairesinin ilgili banka şubesiyle yaptığı telefon görüşmesi neticesinde, Manavgat Sanayi
Şubesinin kapatılarak hesapların Manavgat Şubesine aktarıldığı ve gecikmenin aktarma
sebebiyle oluşan karışıklıktan kaynaklandığının bildirildiği, söz konusu e-haczin resmi
yazı ile kaldırılamayacağının anlaşılması üzerine 28/05/2018 tarihinde vergi dairesince
haczin elektronik ortamda kaldırıldığı bilgisi verildiğinden başvuru hakkında Dostane
39
Çözüm Kararı verilmiştir.
Açık Kalp Ameliyatı Geçiren Babasından Alınan Ücretin Haksız Olduğu İddiası
Başvuran özetle; babasının 15/03/2018 tarihinde kalp krizi nedeniyle Kocaeli Devlet
Hastanesine ambulans ile kaldırıldığını, aynı gün yine ambulans ile … Araştırma ve
Uygulama Hastanesine sevk edildiğini, bu hastanede 19/03/2018 tarihinde açık kalp
ameliyatı (bypass) olması yönünde karar alındığını, ameliyattan önce Dr. … tarafından
4.000,00 TL ödeme yapılmaması durumunda ameliyatın yapılamayacağı bilgisinin
verildiğini, ödemeyi yapmayı kabul etmelerinin ardından ameliyatın yapıldığını ve
sonrasında 4.014,77 TL ücret talep edildiğini, paraları olmadığı 1.014,75 TL’yi kredi
kartı ile ödeyip 3.000,00 TL için senet imzalayarak hastalarını hastaneden çıkardıklarını,
acil hastalara yapılan tedavilerin ücretsiz olduğunu belirterek ödemiş oldukları 1.014,75
TL’nin iadesini talep etmektedir.
Kurumumuzca yapılan ön incelemede; idari başvuru yollarının tüketilmediği
40
görülmüş olup başvuru hakkında Gönderme Kararı verilmiştir. Kararımızın …
Üniversitesi Hastanesine iletilmesinden sonra bahse konu ücretin başvurana iade
edildiği Kurumumuza bildirilmiş olduğundan başvuruya konu talebin yerine getirildiği
anlaşılmıştır.
Cami Lojmanında İkamet Etmesi Nedeniyle Düzenlenen Ecrimisil Bedelinin
Terkini
Başvuran, Samsun İli, Atakum İlçesinde imam hatip olarak görev yaptığını, Aksu
Köyünün mahalle olması sebebiyle cami lojmanının Milli Emlak Müdürlüğüne
devredildiğini, lojmanı kullanması nedeni ile kendisinden 4.289,18 TL ecrimisil bedeli
talep edildiğini, küçük yerleşim yeri olması dolayısıyla kalacak başka yer olmadığını
belirterek bu ecrimisil bedelinin iptal edilmesini talep etmektedir.
39 2018/4430 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 19/06/2018 tarihli Dostane Çözüm Kararı
40 2018/9065 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 07/08/2018 tarihli Gönderme Kararı
104 2018 YILLIK RAPOR