Page 105 - kdk_yillik_rapor2018
P. 105

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 Başvurunun dostane bir şekilde çözüme kavuşturulması amacıyla Gelir İdaresi
                 Başkanlığından bilgi-belge talebinde bulunulmuştur. Söz konusu yazıya, Başkanlık
                 tarafından, verilen yanıtta, adı geçenin 18/12/2017 tarihli dilekçesi ile e-haciz tatbik
                 edilen hesabın maaş hesabı olduğu belirterek e-haczin kaldırılmasının talep ettiği,
                 yapılan değerlendirme neticesinde söz konusu hesabın maaş hesabı olduğunun
                 anlaşılması üzerine vergi dairesince ilgili banka şubesine yazı ile maaş hesabı üzerindeki
                 e-haczin  kaldırılması  gerektiğinin  bildirildiği,  e-haczin  kaldırılmasına ilişkin işlemin
                 yapılmaması üzerine tekrardan e-haczin kaldırılmasının talep edildiği, daha sonra vergi
                 dairesinin ilgili banka şubesiyle yaptığı telefon görüşmesi neticesinde, Manavgat Sanayi
                 Şubesinin kapatılarak hesapların Manavgat Şubesine aktarıldığı ve gecikmenin aktarma
                 sebebiyle oluşan karışıklıktan kaynaklandığının bildirildiği, söz konusu e-haczin resmi
                 yazı ile kaldırılamayacağının anlaşılması üzerine 28/05/2018 tarihinde vergi dairesince
                 haczin elektronik ortamda kaldırıldığı bilgisi verildiğinden başvuru hakkında Dostane
                             39
                 Çözüm Kararı  verilmiştir.
                 Açık Kalp Ameliyatı Geçiren Babasından Alınan Ücretin Haksız Olduğu İddiası

                 Başvuran özetle; babasının 15/03/2018 tarihinde kalp krizi nedeniyle Kocaeli Devlet
                 Hastanesine ambulans ile kaldırıldığını, aynı gün yine ambulans ile … Araştırma ve
                 Uygulama Hastanesine sevk edildiğini, bu hastanede 19/03/2018 tarihinde açık kalp
                 ameliyatı (bypass) olması yönünde karar alındığını, ameliyattan önce Dr. … tarafından
                 4.000,00  TL ödeme yapılmaması durumunda ameliyatın yapılamayacağı bilgisinin
                 verildiğini,  ödemeyi yapmayı kabul etmelerinin  ardından ameliyatın yapıldığını ve
                 sonrasında 4.014,77 TL ücret talep edildiğini, paraları olmadığı 1.014,75 TL’yi kredi
                 kartı ile ödeyip 3.000,00 TL için senet imzalayarak hastalarını hastaneden çıkardıklarını,
                 acil hastalara yapılan tedavilerin ücretsiz olduğunu belirterek ödemiş oldukları 1.014,75
                 TL’nin iadesini talep etmektedir.

                 Kurumumuzca  yapılan  ön  incelemede;  idari başvuru  yollarının tüketilmediği
                                                                40
                 görülmüş olup başvuru hakkında Gönderme Kararı  verilmiştir. Kararımızın …
                 Üniversitesi Hastanesine iletilmesinden sonra bahse konu ücretin başvurana iade
                 edildiği Kurumumuza bildirilmiş olduğundan başvuruya konu talebin yerine getirildiği
                 anlaşılmıştır.

                 Cami Lojmanında İkamet Etmesi Nedeniyle Düzenlenen Ecrimisil Bedelinin
                 Terkini
                 Başvuran, Samsun İli, Atakum İlçesinde imam hatip olarak görev yaptığını, Aksu
                 Köyünün mahalle olması sebebiyle cami lojmanının Milli Emlak Müdürlüğüne
                 devredildiğini, lojmanı kullanması nedeni ile kendisinden 4.289,18 TL ecrimisil bedeli
                 talep edildiğini, küçük yerleşim yeri olması dolayısıyla kalacak başka yer olmadığını
                 belirterek bu ecrimisil bedelinin iptal edilmesini talep etmektedir.


                 39 2018/4430 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 19/06/2018 tarihli Dostane Çözüm Kararı
                 40 2018/9065 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 07/08/2018 tarihli Gönderme Kararı


             104 2018 YILLIK RAPOR
   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110