Page 102 - kdk_yillik_rapor2018
P. 102

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               ve kaldırım çalışması yapıldığı göz önüne alındığında 213 sayılı V.U.K.’un 114 üncü
               maddesine istinaden beş yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, meskeninin Saraçoğlu
               Cad.’ne hiçbir bağlantısı ve cephesi bulunmadığından katılma payının tarafından talep
               edilemeyeceğini, aksi düşünüldüğünde yan cepheler için yarı oranda katılma payı talep
               edilmesi gerektiğini, ayrıca gayrimenkul sahiplerinin gayrimenkulün cephe aldığı ve
               mecburen yararlandığı yolların harcamalarına katılması gerekirken mahallenin tümü
               için yapılan masrafların esas alındığını, yolların kaldırımlar da dâhil olmak üzere 15
               metreden fazla genişliklerine düşen giderlerin belediyelere ait olduğunu, Saraçoğlu
               Cad.’nin kaldırımları dâhil genişliğinin 15 metreden fazla olduğunu, tarh ve tahakkuk
               işleminin  rayiç  ve  birim  fiyatlara  göre  hesap  edilmediğini  iddia  ederek  harcamalara
               katılma paylarının iptal edilmesini, ödeme yapması durumunda ödediği tarihten
               itibaren yasal faizi ile birlikte iade edilmesini talep etmiştir.
               Şikâyet konusuyla ilgili olarak, dostane çözümün de sağlanabilmesi adına Ödemiş
               Belediye Başkanlığından bilgi ve belge talebinde bulunulmuştur. Ödemiş Belediye
               Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğünün cevabi yazı ve eklerinde özetle; taşınmazın
               tapu kaydına göre … ada, … parsel üzerinde yer aldığı, söz konusu parselin hem
               Saracoğlu Caddesine hem de Dere Sokak’a cephesi bulunduğu, bu nedenle 2464 sayılı
               Belediye Gelirleri Kanununun 86 ncı maddesi göz önünde bulundurularak 89 uncu
               maddesi, 90 ıncı maddesi ve 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun Harcamalara
               Katılına Payları ile ilgili Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik hükümlerine
               göre taşınmaza Saracoğlu Cad. yapılan çevre düzenlemesi işleminden dolayı yan cephe
               olarak tarh, tebliğ ve tahakkuk işlemi yapıldığı, ancak şikâyetçi adına tarh ettirilerek
               02/08/2018 tarihinde tebliğ edilen Harcamalara Katılma Payı tarh bildiriminin 2464
               sayılı Kanunun 98 inci maddesinde, “Bu Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde,
               bu Kanuna göre alınacak vergi, harç ve katılma payları hakkında 213 sayılı V. U.K.
               ile 6183 sayılı A.A.T.U.H. Kanun ve bunların ek ve tadilleri hükümleri uygulanır.”
               denildiğinden yapılan tarh bildirim tebliğ işleminin 213 sayılı V.U.K.’un 114 üncü
               maddesinin birinci fıkrasına göre zamanaşımına uğradığı, mükellef adına tahakkuk
               ettirilen Harcamalara  Katılma Payı tutarı olan 804,37  TL’nin tahakkuktan terkin
               edildiği açıklamalarına yer yer verilmiş olduğundan başvuru hakkında Dostane Çözüm
                    33
               Kararı  verilmiştir.
               Durak Konulması Talebi

               Akçatepe Mahallesi Mevsim Caddesi mevkiine durak yapılması için dilekçe verildiğini,
               30/05/2018 tarihli yazı ile talebin kabul edildiğini ancak 60 gün geçmesine rağmen
               durağın yapılmadığını iddia eden başvuran durağın yapılmasını talep etmiştir.
               Kurumumuzca dostane çözümün sağlanması için Kayseri Büyükşehir Belediye
               Başkanlığından  bilgi  ve  belge talep edilmiş  olup,  Kayseri  Büyükşehir Belediye
               Başkanlığının 17/09/2018 tarihli cevabi yazısında; saha denetim elemanlarınca durağın

               33 2018/11128 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 12/11/2018 tarihli Dostane Çözüm Kararı


                                                                        2018 YILLIK RAPOR  101
   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107