Page 289 - kdk_yillik_rapor2018
P. 289

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 olamayacağı, ortaya çıktığı varsayılan zararın kesin, miktar olarak belirgin ve gerçekleşmiş
                 bir zarar olmadığı, zararın varsayıma dayalı olduğu, alınan tedbirlerin vatandaşın mal
                 ve can emniyetini tehdit eden bölücü terör örgütü mensuplarını etkisiz hale getirme
                 amacını  taşıdığı,  dolayısıyla  bölücü  terör  örgütü  mensuplarının faaliyetlerinin  idari
                 faaliyet ile var olduğu iddia edilen zarar arasındaki uygun illiyet bağını kestiği, başvuran
                 öğrencilerin eğitimlerinin belli bir süre aksamasının alınan idari tedbirlerin bir doğal
                 sonucu olduğu, can ve mal emniyetini koruma adına alınan tedbirlerin kamu yararı
                 amacıyla adil, dengeli ve ölçülü olduğu, somut olayda gerçekleşmiş ve kesin bir zararın
                 olmadığı ve ilave olarak zarar dışında aranması gerekli diğer unsurların da somut olayda
                 bulunmadığı, dolayısıyla idareye atfedilebilecek bir manevi tazminat yükümlülüğünün
                 doğmadığı  gerekçeleri  göz  önünde  bulundurulduğunda  eğitim  ve  öğretim  hakkına
                 getirilen sınırlamanın hukuka aykırı olmadığı ve idarelerin sivillerin güvenliği, kamu
                 hizmetlerinin devamı için gerekeni yapmış olduğu, talep edilen manevi tazminat için
                 ortada gerçekleşmiş, kesin bir zararın olmadığı tespit edilmiştir. Bu kapsamda başvuruya
                 konu iddialarla ilgili idarenin eylem ve işlemlerinde hukuka ve hakkaniyete aykırılık
                                          57
                 bulunmadığından Ret Kararı  verilmiştir.
                 6.5.2  Öğrencilerle İlgili İşlem, Eylem ve Uygulamalar

                 Öğrencilerle ilgili işlem, eylem ve uygulamalara ilişkin başvurular, öğrenci etüt eğitim
                 merkezlerinin kapatılmasına yapılan itirazlar, yatay/dikey geçiş işlemleri ile bunun
                 sonucunda eksik yapılan/yapılmayan ders muafiyeti uygulamaları, yaz okulu ve
                 bütünleme sınavı uygulamaları, KYK bursunun kesilmesi veya krediye dönüştürülmesi,
                 burs/kredi  geri  ödeme  süreci,  özel  okul  teşvikleri  ve  kriterleri  gibi  konularda
                 yoğunlaşmaktadır.
                 6.5.2.1 Müfredat Değişikliğinden Kaynaklanan Mezuniyet Şartı ve Ders
                 Sayısı vb. Sorunlara Çözüm Bulunması
                 Başvuranlar; İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesinin çeşitli bölümlerinde okuyan
                 öğrenciler olarak, 2017 yılında alınan bir senato kararıyla İstanbul Üniversitesinin Açık
                 ve Uzaktan Eğitim Fakültesine devredildiklerini, senato kararında yapılan müfredat
                 dönüşümünün mezun olmalarını geciktiren çok çeşitli sıkıntılar doğurduğunu,
                 kendileriyle aynı dönem girişli olan öğrencilerin bir kısmının kredi koşulunu
                 sağlamaksızın  mezun  edildiğini, ancak  kendilerinin  kredi koşulunu  sağlamadıkları
                 gerekçesiyle mezun edilmedikleri gibi müfredata yeni eklenen dersleri almak zorunda
                 bırakıldıklarını ve bir türlü mezun edilmediklerini belirterek en kısa sürede kendilerinin
                 de mezun edilerek mağduriyetlerinin giderilmesi talebiyle Kurumumuza başvuruda
                 bulunmuşlardır.
                 Kurumumuzca yapılan kapsamlı değerlendirilme neticesinde; idarenin müfredat
                 değişikliği  sonrası  bazı  öğrencilerin  mağduriyetini  gidermek  adına  yaptığını  iddia
                 ettiği mezun olmayı kolaylaştırıcı işlemlerin öğrenciler arasında eşitliğe aykırı bir

                 57 2017/3545  numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 14/05/2018 tarihli Ret Kararı


             288 2018 YILLIK RAPOR
   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294