Page 520 - kdk_yillik_rapor2018

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

müvekkillerinin İstanbul İli Büyükçekmece İlçesi Esenyurt’ta bulunan … ada …
parsel sayılı taşınmazın malikleri olduklarını, davalı idarenin söz konusu taşınmazın
tamamına park, oyun alanları yapmak suretiyle hiç bir bedel ödemeden el attığını, söz
konusu parselin üstün niteliklere sahip olduğunu, bu nedenle dava konusu taşınmaza
kamulaştırmasız el atması nedeniyle kamulaştırmasız el atılan alan için bedelin
davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiği, bu talep ile Büyükçekmece Asliye
Hukuk Mahkemesi nezdinde dava açtığı, adı geçen Mahkemece verilen 25/01/2011
tarihli ve E:2009/157, 2011/51 sayılı karar ile, dava konusu arsa vasıflı taşınmaza
kamulaştırmasız el atıldığı anlaşılmakla, 412/800 hisse bedelinin 4.686.777,58 TL
olarak bedelinin tespitine ve her bir davacıya 1.171.694.00 TL lüzum ve isabetine,
dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, karar verildiği, başvuranın söz
konusu kararın kesinleştiğini iddia ettiği, şikâyet edilen idarenin aksi yönde bir iddiası
bulunmadığı gibi cevabi yazısında hükmedilen tutarı ödeyip ödemediğine ilişkin de bir
ibareye yer vermediği anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda idarenin, kamulaştırma işlemi yapmaksızın başvuranın müvekkillerine
ait taşınmaza el atması ve bu fiili durum nedeniyle açılan dava sonucunda hükmedilen
tazminatı ödemeyerek adil yargılanma ve mülkiyet haklarını ihlal ettiği değerlendirilmiş
ve başvuran müvekkillerinin kesinleşen mahkeme ilamına göre alacağının tamamının
en kısa sürede ödenmesi hususunda Esenyurt Belediye Başkanlığına Tavsiyede
24
Bulunulmasına, karar verilmiştir.
Bahse konu Karar neticesinde; önerilen çözümün uygulanabilir nitelikte olup
olmadığının Kurumumuza bildirilmesi amacıyla ilgili idare ile defaatle iletişime
geçilmiş ancak sorunun çözümüne yönelik bir cevap iletilmemiştir.

Başvuranın 5510Sayılı Kanunun 4/1-a Kapsamındaki Sigortalılığı İçin İki Günlük
Ek Nitelikte Aylık Prim ve Hizmet Belgesi İle Ayrıca İşten Ayrılış Nedeninin
Düzeltilerek SGK’ya Bildirim Yapılması Talebi
Başvuran, 24/04/2012 tarihinde Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezinde 657 sayılı
Devlet Memurları Kanunu kapsamında sözleşmeli personel olarak işe başladığını, 6495
sayılı Kanun uyarınca 01/09/2013 tarihinde DMK kapsamında memur statüsüyle
Genel İdare Hizmetleri Sınıfında uzman kadrosuna atandığını, Sosyal Güvenlik
Kurumu kayıtlarında 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun
4 üncü maddesinin (c) bendine tâbi olarak sigortalı olduğu tarihin 15/09/2013 olarak
görüldüğünü, 13/09/2013 ve 14/09/2013 tarihlerinde mali ve sosyal haklardan mahrum
kaldığını, 2013 yılının Ağustos ayında sigorta priminin 29 gün üzerinden ödendiğini,
15/08/2017 tarihinde Basın İlan Kurumu Aydın Şubesinde memuriyete başladığı ifade
ve iddia ederek işten ayrılış tarihinin 14/09/2013 tarihi olarak düzeltilmesi ve eksik
ödenen sigorta priminin ödenmesi talep etmektedir.

Kurumumuz tarafından yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, 6495 sayılı Kanunun
9 uncu maddesinde, bu madde hükümlerine göre memur kadrolarına atananların,

24 2018/877 numaralı şikâyet başvuru hakkında verilen 27/07/2018 tarihli Tavsiye Kararı

2018 YILLIK RAPOR 519