Page 292 - 2019 Yıllık Rapor web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

de dâhil etmesinin anlamlı olacağı değerlendirilmiştir. Daha açık bir ifadeyle, herhangi
bir geliri olmayanlar ve öğrenci olanlar için eğitim öğretim hakkına ulaşmasını
engelleyen maddi yetersizliklerin tolere edilmesi amacıyla bu gruptakilerin sınav
başvuru ücretlerinde indirimlere gidilmesinde kamu yararı olduğu değerlendirilmiştir.

ÖSYM Başkanlığı her ne kadar mevzuata uygun bir biçimde işlem yaparak hizmetin
kaliteli ve etkin bir şekilde sunumu için tek gelir kaynağı niteliğinde olan sınav ücretlerini
belirliyor olsa da, henüz işsiz olan gençlere ve öğrencilere başvuru ücretlerinde indirim
tanıyacak bir düzenlemeye gitmesinin hakkaniyetin gereği olduğu vurgulanmıştır.
ÖSYM Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen sınavlarda sınav başvuru ücretlerinin
makul bir düzeye çekilmesi için gereken adımların atılması ve sosyal devlet ilkesinin
bir gereği olarak işsiz gençlere ve öğrencilere başvuru ücretlerinde indirim tanıyacak bir
78
düzenleme yapılması hususunda ÖSYM Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına karar
verilmiştir.
8.5.1.3. Sınavda Hatalı Olduğu İddia Edilen Sorunun İptali ve Sınav Sonucuna
İtiraz Süresinin Uzatılması
Başvuran, 2018 İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü İşyeri Hekimliği ve İş
Güvenliği Uzmanlığı 2. Dönem Sınavında sorulan ve ÖSYM’nin paylaştığı temel soru
kitapçığında 31 inci sırada yer alan sorunun hatalı olduğunu, ancak sınav sorularının
cevaplarının geç yayımlanması ve itiraz süresinin kısa olması sebebiyle ÖSYM’ye
itiraz işlemlerini süresinde gerçekleştiremediğini belirterek konuyla ilgili itirazının
değerlendirmeye alınması ve bahse konu sorunun iptalini talep etmiştir.

Başvuranın sınav sorularının cevaplarının geç yayımlanması ve itiraz süresinin kısa
olması sebebiyle ÖSYM’ye itiraz işlemlerini süresinde gerçekleştiremediği gerekçesiyle
sınav itirazının değerlendirmeye alınması talebi kapsamında; Kurumumuza benzer
mahiyetteki 2017/14370 numaralı başvuru için Kurumumuzca verilmiş bulunan
15/05/2018 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararında “soru ve cevaplara ilişkin
itirazın sınavın sonlandırıldığı tarihten itibaren 3 iş günü içinde yapılıyor olmasına karşın
adaylarla soru ve cevapların paylaşılmasının sonraki bir zaman dilimine tekabül ediyor
oluşu bilgiye ulaşma hakkının geciktirilmesi suretiyle bir hak arama özgürlüğü olarak
kabul edilebilecek olan idareye yapılan itiraz başvurusunu etkisizleştirmekle eşdeğer”
olduğu değerlendirmesi yapılarak “İdare her ne kadar bahse konu Kılavuz ve Protokole
uygun hareket etmiş olsa da temel hukuki metnimiz olan Anayasa’da yer bulan ‘hak
arama özgürlüğü’ için süreç bakımından etkili bir itiraz yolu belirleyemediği, hukuka
ve hakkaniyete uygun hareket etmediği” gerekçesiyle ÖSYM tarafından belirlenen
soru ve cevaplara itiraz tarihlerinin, soru kitapçıkları ve cevap anahtarlarının adayların
erişimine açıldıktan sonraki tarihe alınması hususunda ÖSYM Başkanlığına tavsiyede
bulunulduğundan, somut olayda benzer bir şekilde başvuranın sınav sorularının
cevaplarının geç yayımlanması ve itiraz süresinin kısa olması sebebiyle ÖSYM’ye itiraz
işlemlerini süresinde gerçekleştiremediği anlaşıldığından başvuranın itiraz süresinin

78 2019/9467 numaralı başvuru hakkında verilen 16/10/2019 tarihli Tavsiye Kararı

2019 YILLIK RAPOR 291