Page 336 - 2019 Yıllık Rapor web
P. 336

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               dar olduğunu belirterek engelli rampası yapılmasını ve cadde üzerindeki kaldırımlarda
               yer alan elektrik direklerinin kaldırılmasını talep etmiştir.

               Yapılan değerlendirme sonucunda;  kentsel yaşamın ve kamu hizmetlerinin engelli
               bireylerin erişilebilirliğine uygun olarak düzenlenmesinin yasal bir zorunluluk
               olduğu, şikâyete konu alanın engelli bireylerin erişilebilirliğine ilişkin  mevzuatın
               gerekliliklerini karşılamaktan çok uzak olduğu anlaşılmıştır. Bu çerçevede, şikâyete
               konu kaldırımların Bakanlıkça ve Komisyonca tespit edilen diğer erişilebilirlik
               uygulama hata ve eksikliklerinin mevzuata ve standartlara uygun olacak şekilde
               yeniden  düzenlenmesi,  elektrik  direklerinin yerlerinin  değiştirilmesine yönelik işlem
               ve eylemde bulunulması için Osmangazi Belediye Başkanlığına, Uludağ Elektrik
               Dağıtım Anonim Şirketine, Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketine; tespit edilen
               uygulama hata ve eksikliklerinin giderilmesi amacıyla yapılacak çalışmaların izlenmesi
               ve denetlenmesi amacıyla Bursa  Valiliğine  (İl Erişilebilirlik Komisyonu); başvuruya
               konu yaya kaldırımlarının engelli bireylerin erişilebilirliğine uygunluğunun takibi ve
               bilgileri için Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına Tavsiyede Bulunulmasına 131
               karar verilmiştir.
               8.8.7. Oğlunun Engelli Olması Sebebiyle Ayrımcılığa ve Baskıya Maruz
               Kaldığı İddiası

               Başvuran,  oğlunun otizmli olup özel eğitim hizmetlerinden yararlandığını; ancak
               öğretmeninin ve okul müdürünün çocuğa karşı ayrımcı tutum sergilediğini, psikolojik
               baskı kurduğunu, bu konuda idareye verdiği dilekçelerinin yanıtsız bırakıldığını,
               şikâyet konusuyla ilgili olarak idareye yapılan 01/06/2018 tarihli dilekçeye cevaben
               “soruşturmanın halen devam ettiğinin” bildirildiğini, 12/06/2018 tarihli dilekçeye
               cevaben ise “soruşturmanın sonuçlandığının” şifahen bildirildiğini ancak yazılı olarak
               cevap verilmediğini ifade ederek konunun incelenerek çözümlenmesini, soruşturma
               sonucunun tebliğini, kasti veya ihmali harekette bulunan idarenin personelinin tespiti
               ile idare aleyhine tavsiye niteliğinde karar verilmesini talep etmiştir.

               Kurumumuzca yapılan inceleme sonucunda, hukuki dayanakları ayrıntılı bir şekilde
               düzenlenmiş ve ülkemizde uzun yıllardır uygulanmakta olan kaynaştırma eğitimine
               ilişkin uygulamada halen sorunlar yaşandığı görülmekte, idare ile yapılan yazışmalarda
               da “kaynaştırma eğitiminin halen tam olarak yerleşmediği” ifade edilmektedir. Bununla
               birlikte,  mevcut durumda uygulamanın ne  denli etkin  işlediği  ve hangi noktalarda
               aksamalar yaşandığına ilişkin güncel verilere dayalı çalışmalara ulaşmak mümkün
               olmamış, idareden de bu yönde gerekli açıklamaların yapılmadığı görülmüştür. Bu
               kapsamda, ülkemizdeki kaynaştırma (ve bütünleştirme) eğitimine ilişkin olarak idarece
               konunun tüm paydaşlarının talep ve ihtiyaçlarını kapsayacak şekilde yapılacak güncel ve
               kapsamlı inceleme ve araştırmalarla tespit edilen eksiklikler ve uygulama aksaklıklarının,
               başta “öğretmenlerin ve idarecilerin olumsuz tutum ve davranışlarını değiştirmeye ve bu

               131  2019/8086 numaralı başvuru hakkında verilen 16/10/2019 tarihli Tavsiye Kararı


                                                                        2019 YILLIK RAPOR  335
   331   332   333   334   335   336   337   338   339   340   341