Page 268 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

olmadığı değerlendirmesinin yerinde olmadığı iddiasıyla iptal kararının gözden
geçirilmesi talebinde bulunmuştur.

Kurumumuz tarafından yapılan inceleme neticesinde; başvuranın doçentlik
başvurusunun, “uluslararası makale kategorisinde, başvurulan doçentlik bilim alanı
ile ilgili lisansüstü tez(ler)den üretilmemiş olmak kaydıyla (editöre mektup, özet,
derleme ve kitap kritiği hariç) SSCI, SCI, SCI- Expanded veya AHCI kapsamındaki
dergilerde yayınlanmış özgün araştırma makalesi olması ve bu makalelerin en az
birinde başlıca yazar olmak kaydıyla bu kategoride en az 40 puan alınması” gerektiği
koşulunu sağlamadığı gerekçesi ile “asgari başvuru koşullarını sağlamadığı” şeklindeki
jüri raporu doğrultusunda Doçentlik Komisyonu tarafından iptal edilmesi işleminin,
söz konusu jüri raporunda başvuranın A 17 ve A 19 nolu Optics Letters’da yayınlanan
yayınlarının “letter” adı altında yayınlanması nedeniyle araştırma makalesi olmadıkları
şeklindeki tespit yapılırken Kurumumuz tarafından yapılan incelemeyle, hem Web of
Science veri tabanında da makale olarak göründüğü şeklindeki başvuranın iddiasının
YÖK Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı tarafından doğrulanması ve daha önemlisi
ise dergi editörlerinin Optics Letters’da yayınlanan makalelerin özgün araştırma
makaleleri olduğunu tereddütsüz ifade etmeleri ve diğer yandan bunun kişiden kişiye
değişmeyecek bir tespit olması, diğer bir ifadeyle bu konunun jüri üyesinin kişisel
değerlendirme alanında olmadığı, böylelikle jüri üyesinin bilimsel takdir alanına bir
müdahale olmadığı kanaatiyle, jüri üyesinin tespitinin yerinde olmadığı sonucuna
varılmış ve buna dayalı olarak başvuranın doçentlik başvurusunun iptal edilmesi
işleminde hukuka ve hakkaniyete uyarlık olmadığı sonuç ve kanaatine varılmış ve
90
Tavsiye Kararı verilmiştir.
7.4.4. Öğretmenlerin Eğitim-Öğretime İlişkin Sorunları
7.4.4.1. Öğretmene Çalışma İzni Verilmesine İlişkin Talepler Konusunda
Düzenleme Yapılması

Başvuru, 667 sayılı KHK ile kapatılan bir özel öğretim kurumunda çalışması nedeniyle
öğretmenlik yapma izni iptal edilen başvuranın, savcılığın kovuşturmaya yer olmadığına
dair kararın değerlendirilerek öğretmenlik yapma izninin verilmesi talebi hakkındadır.

Kurumumuzca yapılan inceleme neticesinde, devletin olağanüstü hal çerçevesinde
birtakım önlemler almasının kaçınılmaz olduğu, bu çerçevede olağanüstü hal kanun
hükmünde kararnameleri ile idareye birtakım yetkiler tanındığı, bu önlemlerin
uygulanmasında Milli Eğitim Bakanlığına son derece geniş bir takdir yetkisi tanındığı,
667 sayılı KHK ile milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen FETÖ/PDY
aidiyeti, iltisakı veya irtibatı belirlenen özel öğretim kurumlarının kapatıldığı ve bu
okullarda çalışan tüm personelin çalışma izinlerinin Bakan oluruyla iptal edildiği,
benzer şekilde 689 sayılı KHK ile kapatılan kurum ve kuruluşlarda çalışan personelin

90 2019/15236 numaralı başvuru hakkında verilen 03.03.2020 tarihli Tavsiye Kararı

2020 YILLIK RAPOR 267