Page 275 - KDK
P. 275
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
ihalesi yapılmadığını bilmediklerini, Kurumun hangi sözleşmeye istinaden bu ödemeleri
yaptığını öğrenmek istediklerini belirterek afiliye personel olarak görev yaptıkları
Kurumun ilgili bankaya yapmış olduğu ödemelerden kaynaklı promosyon ödemesini
yapmasını ya da kendilerine yapılan ödemeler için ayrıca bir banka promosyon ihalesi
yapılmasını talep etmiştir.
Kurumumuzca yapılan inceleme ve araştırma neticesinde, başvurana Rize İl Sağlık
Müdürlüğünde çalışması karşılığında sabit ödeme, performans ödemesi ve nöbet
ücreti adları altında yapılan ek ödemelere rağmen banka promosyonunun ödenmemesi
işleminde hukuka ve hakkaniyete uygunluk tespit edilemediğinden başvurana, sabit
ödeme, performans ödemesi ve nöbet ücreti adları altında yapılan ek ödemelerin karşılığı
olarak banka promosyonu tutarının makul sürede ödenmesi için yeni işlem tesis edilmesi
94
hususunda Rize İl Sağlık Müdürlüğüne Tavsiyede Bulunulmasına karar verilmiştir.
7.5.1.2. Diğerleri
Bu alanda promosyon ödemeleri dışında, Bankacılık Denetleme ve Düzenleme
Kurumunun denetleme ve düzenleme görevini yerine getirmediği iddialarına, Tasarruf
Mevduatı Sigorta Fonu tarafından banka hesaplara konulan bloke ve ipoteklerin
kaldırılmasına yönelik başvurular alınmıştır.
7.5.1.2.1. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Tarafından Gerekli
Denetimin Yapılmadığı İddiası
Başvuran, Ağustos 2018 tarihinde … Katılım Bankasında bulunan dövizini Türk
Lirasına çevirmek istediğini, banka beyan ettiği kuru, “kur değişti” diye birkaç defa
20-30 saniye içerisinde düşürdüğünü, beyan ettiği kurdan düşük fiyata alış yaptığını,
internetteki kur ve mobil internet bankacılığındaki kurun değişmediğini, … Bankasına
konuya açıklık getirmesi için başvuruda bulunduğunu, … Katılım Bankasının yaptığı
yazılı açıklamanın “Sistemdeki yoğunluk nedeniyle hatalar olabileceği, yapacakları bir
şey olmadığı” şeklinde olduğu, durumu BDDK’ya bildirdiğini, BDDK’nın gönderdiği
yazıyı … Bankasına gönderdiğini, bankanın BDDK ya cevap verdiğini, BDDK’nın
ise bu cevabı tarafına göndermekle yetindiğini, başkada bir şey yapmadığını, bunun
üzerine BDDK’nın görevini yerine getirmediği iddiasıyla Kurumumuza başvurduğunu,
yapmış olduğu bu başvurunun BDDK’ya gönderildiğini, ‘gönderme kararı’ sonrasında
BDDK’dan tarafına cevap geldiğini, BDDK’ın cevapta “Yapacakları bir şey olamadığını”
belirtmekle yetindiğini, gerekli denetimleri yapmadığını ve görevini yerine getirmediğini
iddia ederek soruşturma açılmasını, BDDK’nın denetim görevini yerine getirmesinin
sağlanmasını talep etmiştir.
Kurumumuzca yapılan inceleme ve araştırma neticesinde, başvuruya konu olay ile ilgili
olarak Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu tarafından gerekli denetimlerin
94 2020/4595 numaralı başvuru hakkında verilen 28.08.2020 tarihli Tavsiye Kararı
274 2020 YILLIK RAPOR