Page 336 - KDK
P. 336

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               değişikliği sınavına göre tekniker olarak atandığı görülmüştür. Ancak başvuranın genel
               yazışmalar ve istatistik işlemlerinde görevlendirildiği anlaşılmıştır. İdarelerin kamu
               hizmetinin etkili ve verimli bir biçimde yürütülmesi, kamu yararının daha somut bir
               biçimde ortaya konulması için hizmeti yeterli ve uygun sayıda personel ile yürütmek
               zorunda olduğu, hizmetin yürütülmesi için personel planlamasını yapmak konusunda
               da takdir yetkisinin bulunduğu, buna göre; idarelerin, kamu yararının gerektirdiği
               hallerde kamu hizmetlerinin yürütülmesi amacıyla personeli ihtiyaç duyulan bir birim
               veya görevde çalıştırabileceği, ancak, bu durumun cezalandırma amacıyla yapılmaması
               ve uzun süreli olmaması gerektiği, ilgili mevzuat ve yargı kararlarında, memurun başka
               sınıfta ve derecesinin altında bir görevde çalıştırılmayacağının yanı sıra “Sınıflandırma”,
               “Kariyer”  ve  “Liyakat”  ilkelerinin  kanunun  temel  ilkeleri  olduğu  belirtildiğinden
               başvuranın  sınıfına  ve  unvanına  uygun  bir  görevde  çalıştırılması  gerektiği  sonuç  ve
               kanaatine varılmıştır.
               Açıklanan gerekçelerle, başvuranın makul bir süre içinde ve idarenin de uygun
               göreceği, hizmetine ihtiyaç duyulan sınıfına ve unvanına uygun bir birimde (görevde)
               çalıştırılması  yönünde  Çevre ve Şehircilik  Bakanlığına  Tavsiyede Bulunulmasına 158
               karar verilmiştir.
               7.10.1.5. Atamasının Yapılarak Mağduriyetinin Giderilmesi
               Başvuran, İstanbul Teknik Üniversitesinde memur olarak görev yaptığını, 14.07.2011
               tarihli KHK ile 4/B kadrosundan memur kadrosuna geçtiğini, genetik bir rahatsızlık
               nedeni  ile görme yetisini %62 kaybettiğini, iki  sene içinde rahatsızlığının daha
               da ilerlediğini  ve %90 engelli raporu aldığını, işe gidip  gelirken çok zorlandığını,
               evine yürüme mesafesinde olan Maltepe Belediyesine birkaç kez başvurduğunu,
               başvurularının kadro olmadığı gerekçesiyle reddedildiğini belirterek mağduriyetinin
               giderilmesini talep etmiştir.
               Başvuran 07.07.2020 tarihli dilekçesiyle, Kurumumuz tarafından yapılan dostane
               çözüm kapsamındaki girişimler sonucunda idarenin talebini kabul ettiğini ve atamasının
               01.07.2020 tarihinde yapıldığını bildirmiş olup başvuru hakkında Dostane Çözüm
               Kararı 159  verilmiştir.
               7.10.1.6. Engele Dayalı Tayin

               Başvuran, 28.02.2018 tarihinden beri Gölova Tapu Müdürlüğünde bilgisayar işletmeni
               olarak çalıştığını, çocuğunun otizm ve epilepsi hastalığı (%80 engelli raporu) olduğunu
               gerek tedavisi gerekse ihtiyaç duyduğu özel eğitiminin şu an çalıştığı ilçede mevcut
               olmadığını, engel mazeretine bağlı olarak çocuğunun tedavisinin sürdüğü Malatya iline
               atanmayı talep ettiğini ancak idarenin “kamu yararı ve hizmet gerekleri dikkate alınarak
               yapılan değerlendirme sonucunda; kısa süre içerisinde hem soruşturma raporu hem
               158  2020/75307 numaralı başvuru hakkında verilen 16.09.2020 tarihli Tavsiye Kararı
               159  2020/2839 numaralı başvuru hakkında verilen 07.07.2020 tarihli Dostane Çözüm Kararı


                                                                        2020 YILLIK RAPOR  335
   331   332   333   334   335   336   337   338   339   340   341