Page 338 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

bir ilde geçici görevlendirilmesi hususunda gerekli kolaylığın sağlanması istenmiştir.
05.02.2020 tarihinde Üniversite ile yapılan görüşmede ise başvuranın stajını yapmak
üzere geçici görevlendirmesinin uygun görüldüğü ifade edildiğinden başvuru hakkında
Dostane Çözüm Kararı 161 verilmiştir.
7.10.1.8. Görevden Uzakta Geçirdiği Sürenin Tamamının İkinci Bölge
Hizmet Süresinden Sayılması

Başvuran, Adıyaman ili Kahta İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev
yapmakta iken 04.10.2016 tarihinde açığa alındığını, 22.11.2016 tarihinde 677 sayılı
KHK ile memurluktan çıkarıldığını, OHAL Komisyonu kararı ile 14.05.2019 tarihinde
tekrar görevine iade edildiğini belirterek görevden uzakta geçirdiği sürenin tamamının
ikinci bölge hizmet süresinden sayılmasını talep etmiştir.
Kurumumuzca yapılan inceleme neticesinde, başvuranın 7075 sayılı Kanun’un 10’uncu
maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılma tarihini takip eden aybaşından göreve
başladığı tarihe kadar geçen süreye tekabül eden mali ve sosyal haklarının ödenmesi
gerektiğine şüphe bulunmamakta ise de, ikinci bölge hizmetinin bu kapsamda bir mali
ve sosyal hak olmadığı, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme
Yönetmeliği kapsamında bir yükümlülük olduğu, öte yandan görevden uzaklaştırılan,
tutuklanan veya hüküm giyenlerin 3 ayı aşan sürelerinin ikinci bölgedeki hizmet
süresinden sayılmasına hukuken olanak bulunmadığı hususları dikkate alındığında,
başvuranın talebinin reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı kanaat ve
sonucuna varılmış ve başvuru hakkında Ret Kararı 162 verilmiştir.
7.10.1.9. Hizmet Sınıfına Uygun Olarak Görevlendirilme

Başvuran, Hazine ve Maliye Bakanlığında Evrak ve Arşiv Şubesi KEP servisine
görevlendirildiğini belirterek söz konusu görevlendirmenin hizmet sınıfına uygun
olmadığı gerekçesiyle iptal edilerek hizmet sınıfına uygun olarak görevlendirilmeyi talep
etmiştir.
Kurumumuzca yapılan incelemede, ilgili idarece gönderilen Teknik İşler Şube
Müdürlüğünde görev yapmakta olan teknisyen ve teknikerlerin mezun oldukları bölüm
ile görev yapmakta oldukları birimlerin de yer aldığı listenin incelenmesi sonucunda,
metal işleri bölümü mezunlarının madeni eşya atölyesinde çalışmakta olduğu, ancak
metal işleri mezunu bir teknisyenin elektrik atölyesinde, bir diğerinin yapı işleri bakım
ve onarım biriminde, diğer birinin ise sıhhi tesisat atölyesinde çalışmakta olduğu, ağaç
işleri bölümü mezunlarının marangoz atölyesinde çalıştığı, ancak, ağaç işleri mezunu
bir teknisyenin ise su tesisat ve kalorifer atölyesinde çalışmakta olduğu, elektronik
mezunlarının elektrik atölyesinde çalışmakta iken bir elektronik bölümü mezunu
teknisyenin ise baskı ve cilt atölyesinde çalıştığı tespit edilmiştir. Bu kapsamda, ilgili
161 2019/21936 numaralı başvuru hakkında verilen 12.02.2020 tarihli Dostane Çözüm Kararı
162 2020/2670 numaralı başvuru hakkında verilen 14.07.2020 tarihli Ret Kararı

2020 YILLIK RAPOR 337