Page 343 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

bulunduğunu iddia ederek Adalet Bakanlığı tarafından ataması yapılan …’nın
evraklarının yeniden incelenmesi, atamasının iptal ve ondan sonra gelen adayların
mağduriyetinin giderilmesi talebinde bulunmuştur.
Kurumumuzca yapılan incelemede, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Adalet Komisyonu
Başkanlığının 01.07.2019 tarihli ve 2019/984 sayılı sınav ilanının 2. paragrafında yer
alan açıklama ve 2018 Kamu Personel Seçme Sınavı Ön Lisans Başvuru Kılavuzunun
Genel Bilgiler, Temel İlke ve Kurallar kısmının 1.4. maddesi uyarınca, ortaöğretim
mezunu …’nın zabıt kâtipliği kadrosuna 2018 KPSS 94 puan türünden 70 ve daha
yukarı puan aldığını gösteren sonuç belgesi ile başvurması gerekirken, henüz ön lisans
mezunu olmadan, KPSS 93 70.45158 puan türünü gösteren 2018 KPSS ön lisans
sonuç belgesi ile başvurmasının öngörülen başvuru şartlarını karşılamadığı ve …’nın
başvurusunun kabul edilmesi işleminin hukuka aykırı olduğu, bu itibarla Adalet
Bakanlığı Memur Sınav, Atama Ve Nakil Yönetmeliği'nin 18. maddesi uyarınca …’nın
atamasının iptal edilmesi gerektiği değerlendirilmiştir.

Açıklanan gerekçelerle, mezuniyeti ile KPSS puan türü İstanbul Bölge Adliye
Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının 01.07.2019 tarih ve 2019/984 sayılı sınav
ilanda öngörüldüğü şekilde birbiriyle örtüşmeyen …’nın atmasının geri alınarak sırada
beklemekte olan yedek adayın atmasının yapılması hususunda Adalet Bakanlığına
Tavsiyede Bulunulmasına 168 karar verilmiştir.
7.10.2.3. Öğretim Elemanı İlanının Yenilenmesi
Başvuran, 17.06.2019 gün ve 30804 sayılı Resmi Gazete’de ilan edilen öğretim
görevlisi kadrosuna posta yoluyla yapmış olduğu başvurusunun, ilanın “Genel
Açıklamalar” kısmının 7. maddesi gereği, “şahsen” yapılmadığı gerekçesiyle işleme
alınmaması sebebiyle başvuru hakkının gasp edildiğini belirterek ilanın devamındaki
işlemlerin yürütmesinin durdurularak ilanın yenilenmesini ve benzer ilanlarda bu tür
uygulamaların önüne geçilmesini teminen YÖK aracılığı ile üniversite rektörlüklerinin
hukuka uygun hareket etmelerinin sağlanmasını talep etmiştir.

Kurumumuzca yapılan inceleme neticesinde, Öğretim Üyesi Dışındaki Öğretim
Elemanı Kadrolarına Yapılacak Atamalarda Uygulanacak Merkezi Sınav İle Giriş
Sınavlarına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 8’inci maddesinin ikinci
fıkrası metni incelendiğinde, düzenlemenin “şahsen veya posta yoluyla” ve “ya da ilanda
belirtilmiş olması halinde internet yoluyla” ibareleri ile ilgili idareye başvurunun şeklini
belirleme hususunda takdir yetkisi tanıdığı, ancak “şahsen veya posta yolu” ibaresi ile
idareye herhangi bir takdir hakkı tanınmadığı, aksine idareye adayların “şahsen veya
posta yolu” ile başvurmalarını sağlamak hususunda külfet yüklediği, bir başka deyişle
adayların hem şahsen hem de posta yolu ile başvurabilmelerinin sağlanmasının ilgili
idarenin bağlı yetkisi kapsamında bulunduğu değerlendirilmiştir.

168 2020/5936 numaralı başvuru hakkında verilen 24.09.2020 tarihli Tavsiye Kararı

342 2020 YILLIK RAPOR