Page 348 - KDK
P. 348

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               gösterse  de  2019  yılındaki  hizmet  belgesinde  başvuranın  22.09.2003  tarihinden
               18.02.2005 tarihine kadar aynı hastanede çalıştığı ve 19.02.2005 tarihinde Polatlı
               Hayrettin Erkmen Hastanesine devrolduğu, başvuranın sunduğu belge ile 22.09.2003
               tarihinde Polatlı Hayrettin Erkmen Hastanesi Başhekimliğinde çalışmaya başladığı,
               Sağlık Bakanlığı ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının yazışmalarında aksinin
               görülmediği ve dolayısıyla diğer hizmet belgelerinde yer alan Gölbaşı dispanserinde
               başvuranın çalıştığından söz etmenin mümkün olmadığı, ayrıca başvuranın fili hizmet
               süresi zammından 15.03.2001-14.08.2003 ile 15.12.2004-14.03.2005 dönemleri
               için yararlandırıldığı ve çalışmasını kesintiye uğratan herhangi bir durumun söz
               konusu olmadığı değerlendirilebileceğinden 14.08.2003-15.12.2004 dönem için de
               yararlandırılmasının mümkün olduğu, idarelerin yaptığı yazışmalarda başvuranın fiili
               hizmet süresi zammından bu tarihlerde niçin yararlanmadığını ispatlayamadığı, bununla
               birlikte SSK Polatlı Hayrettin Erkmen Hastanesinin Ankara Polatlı Duatepe Devlet
               Hastanesi ile 15.06.2005 tarihli makam onayı ile birleştirildiği ve başvuru konusu
               hususun  açıklığa  kavuşturulması  amacıyla  inceleme  ve  araştırmanın  (tanık  ifadeleri
               alınması suretiyle) yapılmadığı ve 10 yıldır çözüme kavuşturulmadığı, başvuranın fiili
               hizmet süresi zammından faydalandırılmamasına ilişkin olarak başvuranın o tarihlerde
               günde beş  saat radyum ve iyonizan radyasyonla bilfiil çalışmadığına ilişkin idarenin
               ispat yükünün söz konusu olduğu değerlendirilmiştir.
               Netice olarak, idarenin, başvuranın 14.08.2003-15.12.2004 tarihlerinde Radyoloji
               bölümündeki çalışmalarına ilişkin hizmetlerini tespit etmek üzere yerinde yapılacak
               inceleme sonucuna istinaden işlem tesis etmesi ve bu doğrultuda fiili hizmet süresi
               zammından faydalandırılması hususunda Sağlık Bakanlığına Tavsiyede Bulunulmasına 174
               karar verilmiştir.
               7.10.3.5. Kıst Maaşının Ödenmesi

               Başvuran, 2013 yılında Kafkas Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesinde
               sekreter kadrosuna atandığını, 17.07.2019 tarihinde doğuma bağlı aylıksız izne
               ayrıldığını, 26.12.2019 tarihinde göreve başlayıp 27.12.2019 tarihinde Bursa Teknik
               Üniversitesine  naklen  atandığı  ve  aynı  tarihte  ilişik  kestiğini,  Kafkas  Üniversitesi
               Mühendislik Mimarlık Fakültesinin düzenlediği personel nakil bildiriminde gideceği
               kurumda maaşa hak kazanma tarihi olarak 15 Ocak 2020 olarak belirtilmiş olduğunu,
               26.12.2019-14.01.2020 tarihleri arasında Bursa Teknik Üniversitesi tarafından maaşına
               ilişkin ödeme yapılmadığını, Kafkas Üniversitesi ile yaptığı görüşmeler ve yazışmalardan
               olumlu sonuç alamadığını ifade ederek 26.12.2019- 14.01.2020 tarihlerine ait kıst
               maaş ödemesinin tarafına ödenmesini talep etmiştir.
               İncelemeye konu olayda, başvuranın kanuni izinlerinden olan aylıksız iznini kullanmakta
               iken naklen atanma talebinde bulunduğu, kurumlar arası muvafakat işlemlerinin
               ardından ise Bursa Teknik Üniversitesi Rektörlüğünün 23.12.2019 tarihli ve 4861 sayılı

               174  2019/9646 numaralı başvuru hakkında verilen 27.12.2020 tarihli Tavsiye Kararı


                                                                        2020 YILLIK RAPOR  347
   343   344   345   346   347   348   349   350   351   352   353