Page 16 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
P. 16

ve  yolun  ivedilikle  yapılması için gerekli işlemin tesis  edilmesi hususunda Samandağ Belediye
              Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına karar verilmiştir.


                 -  Jean Monnet sınav sonucuna itiraz

                 Başvuran,  Jean  Monnet  Burs  Programı  2020-2021  Akademik  yılı  kapsamında  29.02.2020
              tarihinde  …  aday  numarasıyla  “Ortak  Ticaret  Politikası  (Gümrük  Birliği  ve/veya  Dış  İlişkiler)
              müktesebatı  özelinde  sınava  girdiğini,  sınav  kağıdının  beklediğinden  düşük  geldiğini  ve  sınava
              ilişkin diğer usul ve esaslarda da birtakım yanlışlıklar yapıldığını belirterek sınav kağıdının yeniden
              incelenmesini talep etmektedir.
                 Adayın  sınav  puanının  bilirkişi  raporunda  belirtilen  hususlar  dikkate  alınarak  yeniden
              hesaplanması  ve  başarılı  sayılması  durumunda,  mümkün  olması  halinde  burstan  hemen
              faydalandırılması, mümkün olmaması durumunda hak kaybı yaşanmaması için bir sonraki dönemde
              açılacak burs programından faydalandırılması ve bundan sonra sınav puanlarına yapılabilecek olası
              itirazlar için konunun bütün adaylar açısından objektif değerlendirilebilmesi amacıyla, sınavdan
              önce sorulacak sorulara  ilişkin değinilmesi  istenilen konuların  ve puanlamalarının  hazırlanarak,
              puanlamanın bu doğrultuda yapılması hususlarında Merkezi Finans ve İhale Birimi Başkanlığına
              Tavsiyede Bulunulmasına karar verilmiştir.


                 -  Alacak talepleri hakkında

                 Başvuran, 2016-2017 eğitim yılı için kızını Özel Serhat Eğitim ve Araç Lok. İşl. San. ve Tic.
              A.Ş.’ye  ait  Özel  Servergazi  ilkokuluna  kaydettirdiğini,  karşılığında  7.200  TL  ödeme  yaptığını,
              okulun kapatılması sonrasında paranın iadesi amacıyla 15.10.2016 tarihinde Denizli Defterdarlığına
              başvurduğunu, ilgili idareden 02.09.2020 tarihinde gelen cevabi  yazıyla talebinin reddedildiğini
              iddia ederek, söz konusu meblağın iadesini talep etmektedir.
                 Hukuk  güvenliğinin  sağlanması  açısından  mevzuatta  belirtilen  süreçlere  ilişkin  başvurana
              gerekli bilgilendirmenin yapılması, alacak ve istihkak talebinin yeniden değerlendirilmesiyle ilgili
              gerekli işlemleri yapması ve bunun sonucunda gerekli ödemenin yapılıp yapılmayacağı hususunda
              nihai  kararın  verilme  sürecinin  hızlandırılması  hususunda  Denizli  Defterdarlığına  Tavsiyede
              Bulunulmasına karar verilmiştir.



                 -  Mütercim Tercümanlık Bölümü Yrd. Doç. Dr. kadrosuna alım işleminin hukuka
                     aykırı olduğu iddiası ve mahkeme kararının uygulanması talebi
                 Başvuranın Fen Edebiyat Fakültesi Mütercim Tercümanlık (İngilizce) bölümüne “çeviribilimi
              alanında doktora yapmış olmak koşulu ile alınacak yardımcı doçentlik kadrosuna başvuru yaptığını,
              anılan kadroya iki kişinin başvurarak idare tarafından eserlerinin puanlamaya tabi tutulduğunu, bu
              puanlamaya göre …’nın 436,40 ve diğer adayın 570 puan aldığını, her ikisinin de başarılı olduğunu,
              idarece belirlenen üç jüri  üyesine eserlerin teslim edildiğini ve hazırladıkları rapora  göre puanı
              yüksek adayın atanmasının uygun görüldüğünü, …’nın başvurusunun reddine dair işlemi yargıya
              taşıdığını  ve  İstanbul  3.  İdare  Mahkemesinin  2013/1931  esas  numaralı  dosyası  nezdinde
              mahkemenin  bilirkişi  incelemesi  yaptırılmasına  karar  verdiğini,  bilirkişi  raporunda  …’nın  eser
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21