Page 26 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Aşağıda ise, Kamu Denetçiliği Kurumunun 2021 yılının ilk altı aylık döneminde hukuka
aykırılık tespit edilen işlemler veya eylemler neticesinde idareye verdiği tavsiye karar örneklerine
yer verilmiştir.
- Türk Dişhekimleri Birliği Merkez Yönetim Kurulunun 2021 yılı üye aidat zammı
kararının iptali talebi

Başvuran, Türk Dişhekimleri Birliği internet sayfasında 29.12.2020 tarihinde ilan edilen 2021
yılı üye aidatlarının belirlenme şeklinin hukuka uygun olmadığını, 3224 sayılı Türk Diş Hekimleri
Birliği Kanununun “Odaların gelirleri” başlıklı 18. maddesinde “Odaların gelirleri şunlardır: a)
Odaya kayıt ücreti, b) Üye aidatı,… Odaya kayıt ücreti ile üye aidatının yıllık miktarı ve ödeneceği
tarihler o yıl uygulanan asgari muayene ücretinin üç katından az, yirmi katından fazla olmamak
üzere, Birlik Merkez Yönetim Kurulunun önerisi üzerine Birlik Genel Kurulunca kararlaştırılır.”
şeklinde yazdığını, 3224 sayılı Kanunun 18. maddesi ile Birlik Genel Kuruluna verilen yetkinin,
içinde bulunulan Covid süreci nedeniyle ertelenen Genel Kuruldan dolayı Merkez Yönetim Kurulu
tarafından tedbiren, çalışan diş hekimleri için 600 liradan 800 liraya çıkarılarak yüksek bir artış
yapıldığını belirterek; Türk Dişhekimleri Birliği Merkez Yönetim Kurulunun aldığı aidat zammı
kararının iptal edilmesini, Birlik Genel Kurulu toplanıp yeni aidat belirlenene kadar önceki aidat
tutarı ile devam edilmesini talep etmektedir.
Türk Dişhekimleri Birliği Merkez Yönetim Kurulunun 2021 yılı için aldığı üye aidat zammı
kararının iptali yönünde işlem tesis etmesi için Türk Dişhekimleri Birliğine Tavsiyede
Bulunulmasına karar verilmiştir.

- 6284 Sayılı Kanun’un uygulanmasını izlemek amacıyla kadına yönelik şiddete ilişkin
bazı sayısal verilerin talep edildiği bilgi edinme başvurusunun yanıtlandırılması
talebi

Başvuran Vakıf, 4982 sayılı Kanun çerçevesinde Vakfın çalışmalarında kullanılmak üzere
İstanbul İl Emniyet Müdürlüğüne yapılan kadına yönelik şiddete ilişkin bazı istatistiklerin talep
edildiği bilgi edinme başvurusuna verilen cevabın başta 4982 ve 6284 sayılı kanunlar olmak üzere
ilgili diğer ulusal ve uluslararası mevzuata aykırı olduğunu ifade ederek bilgi edinme başvurusuna
konu bilgilerin verilmesini talep etmektedir.

Başvuran Vakıf tarafından talep edilen bilgilerden ayrı veya özel bir çalışma, araştırma,
inceleme ya da analiz gerektiren ve hazırlanması idareye ciddi külfet getirecek taleplerin Reddine;
talep edilen bilgilerden ayrı veya özel bir çalışma, araştırma, inceleme ya da analiz
gerektirmeyenlerinin idarece hazırlanarak başvuran Vakıfla paylaşılması amacıyla Emniyet Genel
Müdürlüğüne Tavsiyede Bulunulmasına karar verilmiştir.

- Süreli ve süresiz yayınların temin edilmesi talebi

Başvuran, Akhisar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümözlü olarak bulunduğunu,
bulunduğu kuruma 2020 Haziran ayına kadar, dışarıdan kargo/APS, aile ziyareti gibi vasıtalarla
dergi alabilirken, haziran ayı itibariyle Adalet Bakanlığının yazısı ile dergi alımlarının ceza infaz
kurumu tarafından sipariş usulü alınacağının ve kargodan gelen/gelecek dergilerin kabul
edilmeyeceğinin belirtildiğini, ceza infaz kurumu yönetimince temmuz ayında siparişini verdiği
dergilerin temin edilmediğini, ağustos ayında ise sipariş vermesine dahi izin verilmediğini, dergilere
erişiminin engellenmesi nedeniyle İnfaz Kanunu’nun 68’inci maddesinin ihlal edildiğini,
süreli/süresiz yayınlardan tam anlamıyla kullanabilmek için gereğinin yapılmasını talep etmiştir.