Page 114 - 2021 Yıllık Rapor

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Velayet Değişikliği İşleminin Nüfus Kayıtlarına İşlenmesi
Başvuran, çocuğun velayetinin verilmesi için açtığı davanın lehine sonuçlandığını, hem
kendisinin hem mahkemenin talep etmesine rağmen Beykoz İlçe Nüfus Müdürlüğünün
mahkeme kararını kayıtlara işlemediğini, ancak kesinleşmiş karar veya davalı tarafın
rızası ile işlem yapabileceğini belirttiklerini, bununla birlikte Görele Nüfus Müdürlüğü
tarafından ara karar ile işlem yapılabileceğinin ifade edildiğini, her iki idarenin çözüm
için birbirini gösterdiklerini belirterek velayet değişikliği konusundaki mahkeme
kararının nüfus kayıtlarına işlenmesini talep etmiştir.

Konuyla ilgili olarak Kurumumuzun bilgi-belge talep yazısına İçişleri Bakanlığının
cevabi yazısında özetle, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanun'un 35’inci maddesinin
birinci fıkrasında “Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir
kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler
konulamaz” hükmünün yer aldığı, başvuranın dilekçesinde belirttiği mahkeme kararında
ise velayetinin tedbiren annesinden alınarak geçici olarak babasına verildiği, ancak
mahkeme kararında kesinleşme tarihi bulunmadığından Beykoz Nüfus Müdürlüğünce
söz konusu mahkeme kararının tescil işleminde tereddüde düşüldüğü anlaşılmış olup,
velayet olayının ilgilinin kaydına tescil işleminin yapılmasının sağlandığı bildirilmiştir.
Bu suretle başvuranın talebinin Kurumumuzun girişimleriyle ilgili idare tarafından
yerine getirildiği anlaşılmıştır.
Bu çerçevede, Yönetmelik'in 33/A maddesi hükmü gereğince başvuru hakkında
25
Dostane Çözüm Kararı verilmiştir.
Bir Sivil Toplum Kuruluşunun Kadın Mahpuslara İlişkin İstatistiki Bilgi Talepleri
Mahpuslarla ilgili çalışmalar yürüten bir sivil toplum kuruluşu tarafından, kadın
mahpus sayısı, kadın mahpusların hapishanelere dağılımı ve kız çocuğu mahpusların
sayısı vb. istatistiki bilgilerin temini amacıyla Adalet Bakanlığına bilgi edinme
başvurusunda bulunulduğu, Bakanlık tarafından başvurularının 4982 sayılı Bilgi
Edinme Hakkı Kanunu'nun 25'inci maddesi gerekçe gösterilerek cevaplandırılmadığı,
ancak talep edilen bilgilerin anılan Kanun maddesinde yer alan “kurum ve kuruluşların,
kamuoyunu ilgilendirmeyen ve sadece kendi personeli ile kurum içi uygulamalarına
ilişkin düzenlemelerden” olmadığı, aksine kamu ile paylaşılması gereken bilgiler
olduğu belirtilerek derneğin kuruluş amaçlarını yerine getirebilmesi amacıyla CİMER
üzerinden yapılan bilgi edinme başvurusundaki tüm sorulara gerekli yanıtların verilmesi
ve bu hususta sürekli çözümün sağlanması için idarece gerekli politikanın benimsemesi
talep edilmiştir.
Başvuruyla ilgili olarak Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünden
alınan yazıda özetle, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun “Kurum içi düzenlemeler” başlıklı
25'inci maddesinde, “Kurum ve kuruluşların, kamuoyunu ilgilendirmeyen ve sadece
kendi personeli ile kurum içi uygulamalarına ilişkin düzenlemeler hakkındaki bilgi veya
belgeler, bilgi edinme hakkının kapsamı dışındadır. Ancak söz konusu düzenlemeden

25 2020/98642 numaralı başvuru hakkında verilen 06/04/2021 tarihli Dostane Çözüm Kararı

2021 YILLIK RAPOR 113