Page 119 - 2021 Yıllık Rapor
P. 119

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 şikâyet konusunun dostane çözüm yoluyla çözüme kavuşturulmasının mümkün olup
                 olmadığının değerlendirilmesi de talep edilmiştir. Yazımıza cevaben idare tarafından
                 gönderilen yazıda özetle, ilgilinin başvurusuna istinaden yapılan araştırma neticesinde
                 kayıp gönderinin tazminatının sehven eksik hesaplandığı, 2022 gr ağırlığındaki
                 kayıp  gönderinin  tazminatının  3*8,33  SDR  üzerinden  ödenmesi  gerekirken  1*8,33
                 SDR  üzerinden  hesaplanarak  88,78-TL  ödendiği,  eksik  ödenen  tazminat  farkının
                 07.01.2020 tarihli T.C. Merkez Bankası kuru üzerinden tekrar hesaplanarak aradaki
                 eksik  olduğu  tespit  edilen  137,56-TL’lik  farkın  29.03.2021  tarihinde  ödendiği  ve
                 başvurana bilgilendirme yapıldığı ifade edilmiştir.

                 Bu  çerçevede,  başvuruya  konu  talep  ilgili  idare  tarafından  yerine  getirildiğinden
                 Yönetmelik'in  “Dostane  çözüm  kararı”  başlıklı  33/A  maddesi  gereğince  başvuru
                                             32
                 hakkında Dostane Çözüm Kararı  verilmiştir.
                 İsminin Sakıncalı Kişiler Listesinden Çıkarılması
                 Başvuran,  bir  işlem  yaptırmak  için  noterliğe  gittiğinde,  isminin  Noterler  Birliğince
                 bildirilen  “sakıncalı kişiler”  listesinde olduğunu bu nedenle işlem yapılamayacağını
                 öğrendiğini,  Noterler  Birliğine  konuyla  ilgili  e-posta  aracılığıyla  başvuru  yaptığını
                 ancak müracaatına bugüne kadar hiçbir cevap verilmediğini belirterek durumunun
                 incelenerek “sakıncalı kişiler listesi” kavramının ne anlama geldiğinin ve bu listenin kim
                 ya da kimler tarafından hangi kriterlere göre hazırlandığının, hukuk devletinde böyle
                 bir uygulamanın nasıl mümkün olabildiğinin araştırılmasını, sorumlular hakkında adli
                 ve idari yönden gereğinin yapılmasını ve isminin anılan listeden çıkarılarak sonucundan
                 tarafına bilgi verilmesini talep etmiştir.
                 Kurumumuzca şikâyet başvurusunun çözüme kavuşturulması amacıyla yazılı olarak
                 Türkiye  Noterler  Birliği  Başkanlığından  bilgi  ve  belge  talebinde  bulunulmuştur.
                 Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı tarafından gönderilen cevabi yazı ve eklerinde özetle,
                 sakıncalı liste uygulamasının temel amacının, yargı organlarının kararlarına uygun
                 olarak işlem tesis edilmek üzere malvarlığına tedbir konulan kişilerin malvarlığının devri
                 sonucunu doğuracak işlemlerde bulunmasının önüne geçmek için karara uygun işlem
                 tesis edilmesi olduğu, Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesinin yazısı ile başvuran hakkında
                 2016/3971  D.  İş  sayılı  kararının  kaldırıldığı  ve  başvuranın  31.03.2021  tarihinde
                 Sakıncalı Listesinden çıkarıldığı hususları belirtilmiştir.
                 Bu  çerçevede,  başvuruya  konu  talebin  ilgili  idare  tarafından  yerine  getirildiği
                                                                                         33
                 anlaşıldığından  Yönetmelik'in 33/A maddesi gereğince Dostane Çözüm Kararı
                 verilmiştir.




                 32  2021/2943 numaralı başvuru hakkında verilen 14/04/2021 tarihli Dostane Çözüm Kararı
                 33  2021/4386 numaralı başvuru hakkında verilen 13/04/2021 tarihli Dostane Çözüm Kararı


             118 2021 YILLIK RAPOR
   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124