Page 320 - 2022-Yillik-Rapor-web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Bu hususlara ilişkin olarak örnek başvuru ve kararlar aşağıda yer almaktadır.
*Profesyonel Futbol Disiplin Kurulunun 20.04.2017 tarihli ve E.2016-
2017/961-K.2016/2017/1126 sayılı kararına ilişkin olarak yargılamanın iadesi talepli
başvuruda; başvuranın instagram hesabının hikâye kısmında yeni yapılmış bir yol
görüntüsünü paylaştığı ve üzerine yazmış olduğu yazı ve paylaşımın Merkez Hakem
Kurulu Talimatının 38/a fıkrasına aykırı olduğu gerekçesi ile 4 ay hak mahrumiyeti
cezası verildiği, cezaya itiraz ettiği, Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulunun
27.04.2017 tarih ve 2017/195 E 2017/201 K. sayılı kararı ile PFDK kararının
onanmasına karar verildiği, Türkiye Futbol Federasyonu Profesyonel Futbol Disiplin
Kurulunun 24.06.2021 tarihli 2016/2017-961 E. 2020/2021-1433.K. sayılı kararına
karşı Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulunun 01.07.2021 tarih ve 2017/195
E., 2017/201 K. sayılı ek kararı ile disiplin cezasının infazının gözden geçirilerek tüm
hukuki sonuçlarıyla ortadan kaldırılması talep edilmiş ve yapılan incelemede, 2018 ve
2021 yılı içinde tahkim kurulu yapısının bağımsız ve tarafsız olması gerektiği hususunda
kurumumuzun verdiği kararlara ilaveten 2020 yılında AİHM’in de benzer bir karara
imza attığı, 2021 yılında toplanan TFF Olağan Genel Kurulunun verilen kararlar
doğrultusunda adım atarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu, Profesyonel Futbol Disiplin
Kurulu ve Tahkim Kurulu üyelerinin 2022 TFF Olağan Genel Kurulu toplantısında
Genel Kurul tarafından seçileceği, seçilecek olan hukuk kurullarının görev süresinin
ilk yapılacak olağan seçimli genel kuruldan bir sonraki olağan genel kurula kadar
devam edeceği, bu maddeye göre seçilecek olan hukuk kurullarının göreve başlamasıyla
birlikte, mevcut hukuk kurullarının görevinin sona ereceği, bu çerçevede yapılacak
değişiklikler nedeni ile yeni seçilecek hukuk kurullarının göreve başlama tarihine kadar
görev yapacak olan mevcut hukuk kurulları üyelerinin “Görevi Kabul, Bağımsızlık,
Tarafsızlık ve Göreve Uygunluk Beyanını“ imzalayarak Kurul Koordinatörlüklerine
sunmalarının istendiği ve ilk toplantıda Kurul önünde ilgili talimatlarda belirtilen
yemin metnini sözlü olarak etmelerinin zorunlu olduğu şeklinde düzenlemelere
gidildiği; TFF Statüsü, Disiplin Kurulu Talimatı ve Tahkim Kurulu Talimatında tarafsız
ve bağımsızlığı sağlamak için yapmış olduğu değişikliklerin bir an önce uygulamaya
konulması, TFF Tahkim Kurulu’nun kararlarını gerekçeli hazırlaması, bunların taraflara
usulünce tebliğ edilmesi ve gerekçeli kararların internet sitesinde yayımlanması;
İyi yönetim ilkelerinden “kanunlara uygunluk”, “şeffaflık”, “hesap verilebilirlik,”
“nezaket” ve “kararların gerekçeli olması” ilkelerine uygun davranması hususunda
Türkiye Futbol Federasyonuna tavsiye verilmiştir. Ayrıca başvuranın yargılamanın
iadesi talebine ilişkin ise Futbol Disiplin Talimatının “Disiplin Yargılamanın İadesi”
başlıklı 91’inci maddesinde belirtilen Disiplin Kurullarının, kesinleşen bir kararında
dayanılan delillerin gerçeğe aykırı olması, kararı etkileyecek yeni bir delilin meydana
çıkması veya kararın yerine getirilmesi tamamlanmadan önce mevzuatta ilgililer lehine
bir değişiklik yapılmış olması, koşullarından birinin gerçekleştiğine ilişkin herhangi bir
tespit yapılamadığından başvuranın bu husustaki talebi reddedilmiştir. 169

169 2021/12187 numaralı başvuru hakkında verilen 07.01.2022 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı

2022 YILLIK RAPOR 319