Page 368 - 2022-Yillik-Rapor-web
P. 368

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               muafiyetler getirildiği, bunun engelli bireylere yönelik pozitif ayrımcılık uygulamasının
               mantığı ile uyum içerisinde olduğu, pozitif ayrımcılığın sadece dezavantajı sebebiyle
               eşitliğin bozulduğu hallerde ve dezavantajlı birey lehine eşitliği sağlamak amacıyla
               yapıldığı ifade edilmiştir.

               Kamu Denetçiliği Kurumuna konuyla ilgili olarak yapılan bir başvuruda, kişi ortopedik
               engelli olduğunu ve B sınıfı engelli ehliyetinin bulunduğunu, engelli raporunun açıklama
               kısmında “Sadece Otomatik  Vitesli Araç Kullanabilir” açıklamasının yer aldığını,
               ÖTV/MTV indiriminden yararlanmak için ilgili vergi dairesine başvurduğunu, idarece
               işlem yapılabilmesi için raporda “Sadece Hareket Ettirici Aksamda Özel  Tertibatlı
               Taşıt Kullanması Gerekir” değerlendirmesinin yer alması gerektiğinin belirtildiğini,
               raporun itiraz süresi geçtiği için bir değişiklik yapılamadığını, altı aylık süre dolduktan
               sonra yeniden heyete girdiğini, gerekli belgeleri sunmasına rağmen raporun açıklama
               kısmında yine “Otomatik  Vitesli Araç Kullanabilir” açıklamasına yer verildiğini,
               gerekli itirazları yaptığını ancak sonuç alamadığını, yanlış açıklama yüzünden almış
               olduğu üç farklı raporunun bulunduğunu, her bir rapor için ayrı ayrı ücret ödediğini
               ve sekiz aydır mağdur şekilde bekletildiğini belirttiğinden yapılan inceleme sonucunda
               bahse konu idari işlemin hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığı değerlendirilerek
               Kurumumuza  aynı  nitelikte  çok sayıda  başvuru geldiğinden  başvuran  adına  farklı
               tarihlerde düzenlenen raporlardaki çelişkiyi gidermek amacıyla ilgili mevzuat hükümleri
               dikkate alınarak başvuranın talebinin yeniden değerlendirilmesi için ilgili İl Sağlık
               Müdürlüğüne ve engelli sağlık kurulu raporlarının farklı şekillerde düzenlenmesinin
               uygulamada karışıklıklara yol açtığı tespit edildiğinden raporlar arasında yeknesaklık
               sağlanması amacıyla gerekli çalışmaların yapılması için Sağlık Bakanlığına tavsiyede
               bulunulmuştur. 224
               7.9.2.8 Engelli Sürücülere “Sürücü Olamaz” Şekline Düzenlenen Raporlara
               İtiraz

               Kurumumuza, engelli sürücülerin ehliyet yenileme işlemleri ile engelli sürücü adaylarının
               ehliyet  başvurusu  kapsamında  talep  edilen  ve  Sürücü  Adayları  ve  Sürücülerde
               Aranacak Sağlık Şartları ile Muayenelerine Dair Yönetmelik gereğince hazırlanan rapor
               sonucuna itiraz niteliğinde çeşitli başvurular yapılmakta olup, “Sürücü olamaz” şeklinde
               düzenlenen raporlara itiraz konulu başvurularda  konunun tıbbi uzmanlık ve teknik
               bilgi gerektirmesi sebebiyle ilgili alanlarda uzman bilirkişi heyeti oluşturulmakta ve
               hazırlanan rapor doğrultusunda karara varılmaktadır.

               Bu kapsamda, yapılan bir başvuruda, kişi ehliyet almak için yaptığı başvuru üzerine
               sevk edildiği İl Sağlık Müdürlüğü Sağlık Kurulu Heyetince “sürücü olur” şeklinde
               rapor düzenlediğini, ancak engelli olması sebebiyle engelli ehliyeti almak amacıyla ilk
               rapora itiraz ettiğini, itiraz üzerine faklı Heyet tarafından  “Engelli B” şeklinde karar

               224   2021/18990 numaralı başvuru hakkında verilen 04.04.2022 tarihli Tavsiye Kararı


                                                                        2022 YILLIK RAPOR  367
   363   364   365   366   367   368   369   370   371   372   373