Page 500 - 2022-Yillik-Rapor-web
P. 500

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               değerlendirilmesi yapılarak; başvuranın sağlık kurulu raporunun gerçekliği yönünde
               bir kuşku var ise gerekli yasal sürecin başlatılarak bu durumun netleştirilmesi, şayet
               bu yönde bir şüphe yok ise sağlık kurulu raporunun Ulusal Engelliler Veri Bankasına
               kaydının yapılarak başvuranın mağduriyetinin giderilmesi yönünde işlem tesis edilmesi
               hususunda Sağlık Bakanlığına tavsiyede bulunulmuştur. 380
               7.18.2 Malpraktis (Tıbbi Kötü Uygulama) Başvuruları

               1219 sayılı Kanunda “tıbbi kötü uygulama”, Hekimlik Mesleği Etik Kurallarında ise
               “hekimliğin kötü uygulaması” olarak ifadesini bulan malpraktis; 1992 yılında yapılan
               44. Dünya Tabipler Birliğinin Genel Kurulunda kabul edilen, Tıpta Yanlış Uygulama
               (Malpraktis) Konulu Marbella Bildirgesinin 2’nci maddesinin (a) fıkrasında; hekimin
               tedavi sırasında standart uygulamayı yapmaması, beceri eksikliği veya hastaya tedavi
               vermemesi ile oluşan “zarardır” şeklinde tanımlanmıştır. Geniş anlamda ele alındığında;
               ihmal, dikkatsizlik, bilgisizlik, beceri eksikliği ve hasta bakımında yetersizlik neticesinde
               malpraktis ortaya çıkmakta ve hekimin sorumluluğuna gidilebilmektedir. Ayrıca
               hekimin sorumluluğundan bahsedebilmemiz için hekimin kusurunun bulunması, bir
               zararın doğması ve kusur ile zarar arasında neden sonuç ilişkisi (uygun illiyet bağı)
               bulunması gerekmektedir.
               Hekimin sorumluluktan kurtulabilmesi mesleki bilgisinin gerektirdiği tıbbi standartları
               sağlaması ve genel hayat tecrübesine göre herkese yüklenebilecek dikkat ve özeni
               göstererek tedaviyi uygulaması zorunludur. Hekimin özen borcu açısından görev yaptığı
               sağlık kuruluşunun özel ya da kamu hastanesi olması sonucu değiştirmez. Hekim,
               somut olayın özelliklerine uygulaması gereken tıbbi standartların altında bir uygulama
               yapmış ise sorumluluğuna gidilir.
               Genel olarak, hekim ve hastasından beklenilen davranışlar şunlardır:
                •  Hekim, hastasının hastalık öyküsünü dinler (anamnezini alır); muayenesini yapar;
                   tanı metotlarını kullanarak teşhisini koyar; hastasını bilgilendirerek mesleki bilgisi
                   çerçevesinde tedaviyi uygular ve takibini yapar.
                •  Hastada, teşhis ve tedavi ekibinin bir parçası olduğu bilinciyle hareket eder;
                   yakınmalarını, daha önce geçirdiği hastalıkları, gördüğü tedavileri ve tıbbi
                   müdahaleleri, eğer varsa halen kullandığı ilaçları ve sağlığıyla ilgili bilgileri mümkün
                   olduğunca eksiksiz ve doğru olarak verir; hekim tarafından belirlenen sürelerde
                   kontrole çağrılmış ise gelir; tedavisinin gidişatı hakkında geri bildirimlerde bulunur.
               KDK’ya yapılan bir malpraktis iddiası içeren başvuruda, hekimin özen yükümlülüğüne
               dikkat çekilerek, bu konuda ihlal tespitinde bulunulmuştur. Bu çerçevede, başvuruya
               konu MR sonucunda yer alan kanser bulgularıyla ilgili herhangi bir bilgilendirme ve
               yönlendirme  yapılmaması  sebebiyle  adı  geçen  hekimin  özen  yükümlülüğünü  yerine
               getirmediği değerlendirmesi yapılarak, bu yönden konuyla ilgili yeniden inceleme
               yapılması hususunda Sağlık Bakanlığına tavsiyede bulunulmuştur. 381
               380   2022/7102 numaralı başvuru hakkında verilen 11.10.2022 tarihli Tavsiye Kararı
               381   2022/4007 numaralı başvuru hakkında verilen 19.08.2022 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı


                                                                        2022 YILLIK RAPOR  499
   495   496   497   498   499   500   501   502   503   504   505