Page 519 - 2022-Yillik-Rapor-web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Başvuranın “Sürücü Olamaz” Kararına İtirazı Hakkında
Başvuran, “sol el bileği ve elde kuvvet kaybı atrofi” tanısıyla %30 engel oranı bulunduğunu,
31.07.2014 tarihli ve “özel tertibatlı araç kullanması uygundur” ibareli rapora istinaden
özel tertibatlı araç kullandığını, 17.06.2021 tarihinde ehliyeti yenilemek için Özel
Mersin Akademi Hastanesine başvurduğunda Mersin İl Sağlık Müdürlüğündeki Özel
Tertibatlı Araç Komisyonuna sevk edildiğini, başvurana Komisyonda “sürücü olamaz”
kararlı rapor verilmesi üzerine itiraz ettiği ve itirazı üzerine sevk edildiği Adana Seyhan
İlçe Sağlık Müdürlüğündeki Özel Tertibatlı Araç Komisyonu tarafından “sürücü olamaz”
kararlı rapor verildiğini, 2014 yılından bu yana engelinde bir değişiklik olmadığını,
sadece ehliyetini yenilemek için yaptığı başvuru üzerine sürücü olamayacağına dair
verilen raporların kazanılmış hak ilkesine, ilgili Yönetmeliğe ve Anayasaya aykırı
olduğunu belirtilerek, “sürücü olamaz” kararlı raporun iptalini talep etmiştir.

Kurumumuzca ilgili İl Sağlık Müdürlüklerinden konuyla ilgili bilgi, belge ve açıklama
talep edildikten sonra uluslararası ve ulusal mevzuata yer verilmiş, başvuruya konu
“sürücü olamaz” kararlarının başvuranın (engellinin) erişim hakkına ve bağımsız yaşama
hakkına müdahale niteliğinde olup olmadığının şüpheye mahal bırakmayacak şekilde
tespiti için bilirkişi görüşüne başvurulmuş ve bilirkişiler tarafından başvuranın muayenesi
yapılarak -Sürücü Adayı ve Sürücülerde Aranacak Sağlık Şartları İle Muayenelerine Dair
Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 2’nci fıkrasının (a) bendi ile uyumlu olduğu, birinci
grup sürücü olabileceği ve sadece hareket ettirici aksamda özel tertibatlı taşıt kullanması
gerektiği- yönünde kanaat bildirilmesi üzerine “Başvuranın sürücü olup olmayacağı
hususunun yeniden değerlendirilmesi amacıyla en yakın bölge hakem hastanesine sevk işlemi
yapılması yönünde” Sağlık Bakanlığına tavsiyede bulunulmuştur.
Tavsiye Kararımızın taraflara ulaşması sonrasında Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri
Genel Müdürlüğünce; “adı geçenin üst ekstremitelerinin sağ ve sol olarak ayrı ayrı
değerlendirilmesi, her iki kolun ayrı ayrı sağlam veya fonksiyon kayıpları ile raporlarda
belirtilmesi önem arz etmektedir. Adı geçenin alt ekstremitelerinin en az biri sağlam olduğu
ve sağ üst ekstremitesinde sağlamlık tespiti halinde uygun tertibat kodları ile birlikte “Engelli
B” sınıfı kararın verilmesinde mevzuat bakımından engel olmadığı gibi tanı-karar-mevzuat
hükmü uyumsuzluğu bulunan raporun son imzacı müdürlükten itibaren geriye dönük
adımlar ile silinerek yeni raporun mevzuat hükmüne uygun değerlendirilmesi” amacıyla
sürecin tekrar başlatıldığı anlaşılmıştır. 2

Cezaevi Nakil Talebi
Başvuran tarafından, eşinin de ceza infaz kurumunda olduğundan bahisle çocuklarının
yaşadığı ildeki bir ceza infaz kurumuna isteğe bağlı nakil talep edildiği, nakil taleplerinin
kullanmış olduğu tiroit ilacı nedeniyle kronik hasta kabul edilip reddedildiği, bunun
üzerine mağduriyetinin giderilmesi için Kurumumuza başvuru yapıldığı anlaşılmıştır.
2 2021/13339 numaralı başvuru hakkında verilen 21.01.2022 tarihli Tavsiye Kararı

518 2022 YILLIK RAPOR