Page 521 - 2022-Yillik-Rapor-web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

programlarında görev yapan tüm öğretim elemanlarının 2016-2017 Sonbahardan (dahil)
2019-2020 Bahar dönemine (dahil) kadar verdiği derslerin tamamının suretlerini” talep
etmiştir. İdare tarafından bu talep 4982 sayılı Kanun'un “Kurum içi düzenlemeler”
başlıklı 25’inci ve “Kurum içi görüş, bilgi notu ve tavsiyeler” başlıklı 26’ncı maddesine
atıfla reddedilmiştir.

Kurumumuzca yapılan inceleme sonucunda, öncelikle bilgi edinme hakkının kendisinin
vazgeçilmez haklardan biri olmakla birlikte, diğer temel hakların kullanılmasında da
önemli bir rol oynadığı, idarenin kamu gücüne dayanarak tesis ettiği ve kişilerin hukuksal
durumlarını etkileyen işlemler karşısında “hak arama yollarının” etkin bir şekilde
kullanabilmesi için önemli bir araç olduğu vurgulanmıştır. Başvuranın talebi kurum
içi düzenleme olarak görülse dahi, ders dağıtımından başvuranın etkilendiği dikkate
alındığında talebinin bilgi edinme hakkının istisnası kapsamında olmadığı; başvuranın
çalıştığı idare tarafından ders dağılımlarında eşitlik ilkesine uygun davranılmadığı
yönündeki iddialarına kanıt oluşturabilmesi ve bu yönde hakkını arayabilmesi için
bölümdeki ders dağılımlarını bilmesi gerektiği, kurum içi düzenleme kapsamında
kalmakla birlikte başvuranı etkilediği açık olan söz konusu işlemin 4982 sayılı Kanun'un
25’inci maddesinde sayılan istisna kapsamında olmadığı, kişisel niteliği bulunsa da
kamusal yönü ağır basan söz konusu bilginin özel hayatın gizliliği kapsamında bilgi
edinme hakkının bir istisnası olarak kabul edilemeyeceği tespit edilmiş, bu bağlamda
talebe konu bilgilerin başvuranla paylaşılması gerektiği değerlendirilmiştir.

Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde sonuç olarak; başvuranın bilgi
edinme taleplerinin reddedilmesine ilişkin idari işlemlerin hukuka uyarlı olmadığı tespit
edilmiş, talebe konu bilgilerin (yargıya konu olup mahkemece gizlilik kararı alınmamış
olmak kaydıyla) başvuranla paylaşılması amacıyla ilgili idareye tavsiyede bulunulmuştur.

Karara cevaben Gaziantep Üniversitesi Rektörlüğünden alınan 11.02.2022 tarihli
ve E-87841438-010.99-146017 sayılı yazıda; “Bahse konu Tavsiye Kararı üzerine,
Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu bünyesinde görev yapmakta iken sözleşmesi
yenilenmeyen başvuranın 25.01.2021 tarihli ilk dilekçesine ilişkin bilgi ve belgeler ile
25.01.2021 tarihli ikinci dilekçesine ilişkin bilgi ve belgelerin adı geçene 10.02.2022
tarihinde elden teslim edildiği” bildirilmiştir. 4
İdareye Yöneltilen Başvuruların Cevaplanması Hakkında

Başvuran Milletvekili, TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu üyesi olduğunu,
çalışmalarında kullanmak ve kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla Kültür ve Turizm
Bakanlığı’na 04.01.2021 tarihinde yapılan “Sanatçılara Verilen 1.000 TL Destek” ile
“Sinema ve Müzik Sanatı Destekleme Fonu” ile ilgili bilgi edinme başvurularına cevap
verilmediğini belirterek, idareye yöneltilen başvuruların cevaplanmasını talep etmiştir.

4 2021/12719 numaralı başvuru hakkında verilen 10.01.2022 tarihli Tavsiye Kararı

520 2022 YILLIK RAPOR