Page 281 - KDK-2016-YILLIK-RAPORU
P. 281

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               suretiyle, şikâyetçinin mağduriyetinin giderildiği ve şikâyetçi ile ilgili idare arasında
                                                  126
               uzlaşma sağlandığı kanaatine varılmıştır .
               Bağ-Kur Tevkifatının İncelemesi Talebi

               Şikâyet başvurusunda özetle; 27 Haziran 2011 tarihli Geçici 17 nci madde İhya
               Ödeme Planı ile 2877 gün Tarım Bağ-Kur’luğunun tescil edildiğini, 9.943.25TL
               ödenecek borç tutarını zamanında ödediğini, 2008/2015 yılları arası 7 yıl süreksiz
               Tarım SSK ödeyerek 06/04/2015 tarihinde tahsis dilekçesi verdiğinde  Tarım
               Bağkur’luğunun iptali ile emekliliğe hak kazanamadığının bildirildiğini belirterek;
               27 Haziran 2011 ihya ödeme planındaki 2877 günün iptal edilmemesi ve 07/04/2015
               tarihi itibariyle tahsis dilekçesinin kabulünü talep ettiği başvurusuna 17/09/2015
               tarihinde Kurumumuz tarafından Gönderme Kararı verildiğini, karar üzerine SGK
               tarafından gelen 16/10/2015 tarihli ve 5242641 sayılı cevabi yazıda kesinti listelerinde
               yapılan kontroller neticesinde sadece 1994 Ağustos ve 1996 Nisan ayı kesintilerinde
               adının bulunduğu ancak 2001 yılında kesinti listelerinde adının bulunmadığının
               tespit edildiği, 01/05/2001-28/01/2008 tarih aralığındaki tescilin silindiği, silme
               neticesinde 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma döneminde adına yüklenmiş
               bulunan  hizmetlerde  azalma  meydana  geldiği  için  ve  5510  sayılı  Kanunun  geçici
               17. Maddesinde yer alan ihya şartları oluşmadığından ihya işleminin iptal edilip
               buna istinaden yapılan ödemenin iade edildiğinin bildirildiğini, 01/05/2001 tarihli
               kesintinin kendisinden yapıldığını fakat firma tarafından Bağ-Kur’a yatırılmadığını,
               bu durumun kendi suçu olmadığını, kesintiyi yapan firmaya rücu edilmesi gerektiğini,
               eğer 01/05/2001 tarihli kesinti yapılmamışsa hakkından vazgeçeceğini belirterek;
               01/05/2001 tarihli tevkifatın incelemesini talep etmiştir.

               27/11/2015 tarihinde şikâyet başvurusunun açıklığa kavuşturulması amacıyla
               şikâyetçi ile telefonla görüşülmüş olup, 01/05/2001 tarihli tevkifatın Kurumumuzca
               incelenmesi ve adına bu tarihli bir tevkifat yapılmadığının tespiti halinde talebinin
               sağlanmış olacağı ifade edilmiştir.

               Kurumumuz tarafından yazı ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından söz
     280
               konusu şikâyetle ilgili bilgi ve belgeler istenmiş olup; Sosyal Güvenlik Başkanlığı
               Sigorta Primleri Genel Müdürlüğünün cevabi yazısında;“… Şikâyetçinin yaşlılık
               aylığı talebi ile Kurumumuza yaptığı başvuru sonucu yapılan inceleme neticesinde
               sadece 1994 yılı Ağustos ve 1996 yılı Nisan ayına ait kesinti listelerinde sigortalının
               isminin yer aldığı ancak 2001 yılına ait kesinti listelerinde sigortalının adının yer
               almadığı tespit edilmiş ve şikâyetçinin 01/05/2001-28/01/2008 tarihleri arasındaki

               126  2016/711 şikâyet numaralı başvuru için verilen 21/07/2016 tarihli KVYO Kararı



               YILLIK RAPOR 2016
   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286