Page 282 - KDK-2016-YILLIK-RAPORU

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

hizmet süresi silinmiştir. Bu sebeple ihya işlemi iptal edilmiş ihya sebebi ile yapılmış
olan toplam 9.944 TL’lik ödeme, talebi doğrultusunda sigortalıya iade edilmiştir.…”
denilmektedir.

Ayrıca, Yaprak Tütün İşletmeleri ve Ticareti Müessesesi Müdürlüğü Bekilli Tekel
Yaprak Tütün İşletme Şefliğinin Bağ-Kur tevkifatı konulu 21/05/2001 tarihli
yazısı ekinde bulunan tevkifat listesi incelenmiş olup, listede şikâyetçinin adı tespit
edilememiştir.

Bu durumda, şikâyete konu talep hakkında Kurumumuzca bahse konu tevkifat listesi
incelenmiş olup listede şikâyetçinin adının yer almadığı, Sosyal Güvenlik Kurumu
Başkanlığı Sigorta Primleri Genel Müdürlüğü tarafından 2001 yılına ait kesinti
listelerinde sigortalının adının yer almadığı tespit edildiğinden, talebin karşılandığı
127
ve şikâyet konusunun çözüme kavuştuğu anlaşılmıştır .
Tarım Sigortası Tescil Girişinin Yapılması

Şikâyetçinin, 30/07/1997 tarihinden itibaren Karakuyu Sebze ve Meyve Ltd. Şti
isimli tevkifatçıya ürün vermekte olduğu, ürün teslimi sonucunda ilgili tevkifatçı
tarafından %1 oranında Bağ-Kur primi tevkifatı yapıldığı anlaşılmıştır.
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından şikâyetçiye gönderilen cevabi yazıda, 4
seri nolu Tebliğin “ Tevkifat İşlemlerinde Kullanılacak Belgeler ve Bu belgelerde
Yer Alacak Bilgiler” başlıklı (D) bendinde; Çiftçilerden ürün alımı sırasında tevkifat
yapmak zorunda olan gerçek ve tüzel kişiler, söz konusu satın alma işlemleri
nedeniyle mevzuat gereği düzenlemek zorunda oldukları belgelerin uygun bir yerine
çiftçinin ad ve soyadını, adresini, baba adını, doğum tarihi ve yerini, yaptıkları tevkifat
tutarını ve biliniyorsa çiftçinin bağ-kur numarasını kaydetmek zorunda olduklarını,
1997/06 dönemli tevkifat listesindeki alt kimlik bilgilerinin ilgilinin kimlik bilgileri
ile örtüşmediğini bu nedenle Muratpaşa İlçe Nufüs Müdürlüğüne ilgilinin adres
bilgilerinin sorulduğunu ve ilgili Nüfus Müdürlüğü tarafından kendilerine gönderilen
yazıda kendisi adında Muratpaşa ilçesine bağlı herhangi birinin olmadığının
bildirildiği ve dolayısıyla 1997/06 tarihindeki döneme ait kesintinin şikâyetçiye ait 281
olup olmadığının tespit edilemediğini, ilgilinin tevkifat talebinin yerine getirilemediği
belirtilmiştir.
Şikâyetçinin başvurusunda, Antalya ili Muratpaşa ilçesinde ikamet edip çiftçilik
faaliyetinde bulunduğunu, ancak Tekirdağ Ergene Nüfus idaresinden bilgi alınarak
işlemin gerçekleştirilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

127 2015/5272 şikâyet numaralı başvuru için verilen 25/04/2016 tarihli KVYO Kararı

YILLIK RAPOR 2016